KANNABIS OK

KANNABIS EI OLE RIKOS

Eduskunnalle on 5.11.2020 jätetty aloite kannabiksen käytön rangaistavuuden poistamiseksi. Aloite on kannatettava ja toivottavasti se saa asiallisen käsittelyn.

Kieltolaki ei toimi ja kannabiksen hallittu laillistaminen tekisi Suomesta paremman paikan. Alkoholi on päihteistä pahin ja aiheuttaa väkivaltaa, rikoksia ja inhimillistä kärsimystä mutta on kaikesta aiheuttamastaan pahasta huolimatta laillinen päihde, Onko kukaan koskaan edes kuullut kannabiksen käyttäjän tapelleen grilli- tai taksijonossa?

Kun alkoholin vaihtoehtona olisi kannabis, väkivalta ja kärsimys Suomessa vähenisi.

Puoli vuosisataa kannabiksen kieltolakia on kuormittanut viranomaisia vaikka työtä heillä olisi tärkeämmissä rikoksissa. Kannabista käyttää Suomessa säännöllisesti noin 100.000 ihmistä mutta läheskään kaikki eivät käytä kannabista päihteenä, sillä useat tuhannet lääkitsevät sillä erilaisia vaivojaan.

Kannabiksen käytön rangaistavuuden poistaminen ei ole iso askel. Jo nyt muutama sata ihmistä saa lääkitä itseään kannabiksella laillisesti.

Käytännössä eduskunnalle annettu aloite tarkoittaa sitä, että henkilö voi käyttää kannabista ilman rangaistusta, pitää hallussaan korkeintaan 25 grammaa kannabista ja viljellä omaan käyttöönsä korkeintaan neljää kukkivaa hamppukasvia. 

Dekriminalisointi tulee Suomessa suureen tarpeeseen, sillä nykykäytäntö tekee noin miljoonasta suomalaisesta rikollisia, sillä niin moni on joskus elämässään käyttänyt kannabista.Joka neljäs ikähaarukassa 15-69 vuotta on Suomen nykyisen lain mukaan rikollinen.

MORMONIEN KOSTON ENKELI

Myyttisen Villin Lännen katsotaan olleen vuosina 1795-1912. Vielä 1900-luvun puolella pyssymiehet ratsastivat pakoon posseja ryöstön jälkeen ja viimeinen intiaanitaistelu käytiin vuonna 1911 karjaa varastaneita shoshoneja vastaan.

Lännen legendoja on lukemattomia ja yksi heistä on mormonien puolustaja ja lainvalvoja Orrin Porter Rockwell.

Vuonna 1823 Massachusettsissa syntynyt Porter Rockwell tutustui mormonikirkon perustajaan Joseph Smithiin ja liittyi mormoneihin vuonna 1830 New Yorkin osavaltion Ontario Countyssa. Rockwellin kerrotaan keränneen marjoja auttaakseen Mormonien kirjan painatuksessa.

Mormoneihin suhtauduttiin epäillen, muun muassa moniavioisuuden vuoksi ja he joutuivat toistuvasti hyökkäysten kohteeksi. Kirkon perustaja lähetti Orrin Porter Rockwellin Missourin Jackson countyyn perustamaan mormonien uutta tukikohtaa. Mormonien vaikeudet muun väestön kanssa jatkuivat myös Missourissa ja Joseph Smith perusti miliisijoukon nimeltä Israelin armeijat puolustamaan mormoneja. Porter Rockwell, joka tunnettiin nimellä "Old Port" liittyi tähän joukkoon ja huomasi olevansa tarkka ja pystyvä asemies. Rockwell ja hänen vaimonsa olivat arvostettuja vieraita kirkon johtajien kodeissa, joissa keskusteltiin mormonien suojelusta väkivaltaa vastaan.

Vuoteen 1838 mennessä väkivalta mormonien ja missourilaisten välillä kiihtyi niin suureksi, että konfliktia kutsuttiin Missourin mormonisodaksi. Mormonien miliisin Israelin armeijoitten sisälle muodostui astetta tiukempi aseistettu ryhmä nimeltä Daanilaiset, jotka olivat valmiita iskemään lujempaa ja väkivaltaisemmin mormonien vihollisia vastaan. Porter Rockwellin sanotaan olleen Daanilaisten johtaja, mutta tämä on pelkkää arvailua.

Vuonna 1838 Missourin kuvernööri Lillburn Boggs antoi määräyksen kohdella mormoneja maahantunkeutuneina vihollisina. Boggs käski joko ajamaan mormonit osavaltiosta tai surmaamaan nämä. Missourin mormonisota jatkui ja 1842 kuvernööri Boggsia ammuttiin ikkunan lävitse hänen kotonaan. Boggs sai päähänsä kaksi luotia, yhden kurkkuun ja yhden niskaan mutta selvisi hengissä. Rikkoutuneen ikkunan takaa löydettiin yliladattu ase, joka ilmeisesti putosi ampujan kädestä suuren rekyylin vuoksi. Ase oli varastettu paikallisesta kaupasta.

Porter Rockwell tunnettiin jo mormonien nyrkkinä ja ilman varmoja todisteita, hänet vangittiin kuvernööri Boggsin murhan yrityksestä. Rockwell kielsi osallisuutensa ja kertoi kuulustelijoille "En koskaan ammu ketään" mutta hän sanoi kuulusteluissa myös näin:

"Jos minä ammun, uhri kuolee! Ja hän (Boggs) elää yhä?"

Porter Rockwell vapautettiin todisteitten puutteessa yhdeksän kuukauden vankeuden jälkeen. Joseph Smith oli muuttanut Illinoisiin ja Rockwell seurasi perässä. Joseph Smith toivotti hänet tervetulleeksi takaisin joukkoon.

Tiettävästi Joseph Smith sanoi näin Rockwellille hänet uudelleen tavattuaan:

"Jos pysyt uskollisena mormoneille, et aja partaa tai hiuksia, et kuole luodista tai puukosta!"

Porter Rockwell toimi Joseph Smithin henkivartijana, mutta vuonna 1844 väkijoukko onnistui lynkkaamaan Mormonien johtajan. Uusi johtaja Brigham Young, jonka henkivartija Rockwell myös oli, päätti viedä mormonit muualle elämän rauhassa. Hänen johdollaan mormonit asettuivat Utahiin ja perustivat Salt Lake Cityn. Alue on edelleen vahvaa mormoniseutua.

Ennen lähtöä Utahiin mies nimeltä Frank A. Worrell tappoi Hancock countyn mormonisheriffin Jacob Backentosin. Surmaa ei jätetty kostamatta. Porter Rockwell nimitettiin samantien varasheriffiksi ja siinä ominaisuudessa hän ampui Worrellin hengiltä. Koska Worrell oli murhaepäilty ja hänet tappoi lainvalvoja, tapaus oli Villin Lännen tapojen mukaan kunnossa ilman turhia miettimisiä.

Vuonna 1849 Orrin Porter Rockwell oli Utahin territorion ensimmäisiä lainvalvojia. Työssään hän ei hienostellut ja käynyt elokuvista tuttuja kaksintaisteluja pölyisellä kadulla. Rockwell piti mukanaan kahta niin sanottua "koston enkeliä" eli revolvereita, joitten piippu oli sahattu alle kolmen tuuman (7,5 sentin) pituuteen. Tällaisella aseella ei pysty ampumaan tarkasti, mutta ne saa nopeasti esille ja ovat läheltä laukaistuna tappavia. Koston enkeleitä käytettiin lain molemmin puolin.

Orrin Porter Rockwellin taktiikka oli yksinkertainen: hän meni kohteensa lähelle, tempaisi lyhyeksi sahatut reveolverit esille ja tyhjensi ne kohteena olevaan rikolliseen tai mormonien viholliseen. Vuosien mittaan Rockwellin maine pysyymiehenä kasvoi ja niin kasvoi myös "koston enkelien" kaliiperi kaliiperista 0.32 ylöspäin.Elämänsä loppupuolella raju maine piti yritteliäät pyssymiehet loitolla ja Rockwellille riitti lainvalvojan työssä yksi 0.36 kaliiperinen Colt Navy- revolveri.

 Vuonna 1869 Rockwell kertoi tapoistaan näin:

"En koskaan tapa ketään, joka ei sitä ansaitse."

Lausahduksen teki kuuluisaksi näyttelijä John Wayne, joka käytti sitä elokuvissaan.

Orrin Porter Rockwell ei pitänyt kirjaa tapoistaan. Hän ei välttämättä osannut edes lukea tai kirjoittaa vaan oli käytännön väkivallan virkamies. Hänen uskotaan uransa aikana tappaneen 24 miestä. Orrin Porter Rockwell kuoli kesäkuussa 1878 luonnollisista syistä. Joseph Smithin Raamatusta tuttu ennustus piti siis ehkä paikkansa. Kuollessaan Rockwell odotti oikeudenkäyntiä kahden miehen murhasta.

Orrin Porter Rockwell on ollut hahmona useissa lännenelokuvissa ja televisiosarjoissa.

TATAARIMURHA HELSINGISSÄ 1942

Suomessa on aina historiansa aikana ollut pieniä määriä vähemmistöjä Suomen ruotsinkielisen vähemmistön lisäksi. Yksi näistä on islaminuskoiset tataarit. Turkkilaisiin kansoihin kuuluvat Suomen tataarit erään teorian mukaan polveutuvat suomalais-ugrilaisesta heimosta tuhannen vuoden takaa, mutta Suomeen heidän esi-isänsä saapuivat tsaarin aikaan Venäjältä vuoden 1900 molemmin puolin.Tataarit ovat kotoutuneet Suomeen erinomaisesti ja he ovat kantaneet kortensa kekoon myös Suomen puolustamisessa.

Suomalaisista tataareista noin 170 osallistui talvi- ja jatkosotaan rintamalla, väestönsuojelussa, lottana  tai kauppalaivastossa ja heistä kaatui rintamalla tai sai surmansa kymmenen.

Terijoella 1912 syntynyt Siaetdin Samlihan on yksi surmansa saaneista. Hänet murhattiin kotilomalla.

Asiamiehenä ja nahkurina sivillissä toiminut sotamies Samlihan astui aseelliseen palvelukseen vapaaehtoisena talvisodassa helmikuussa 1940. Siaetdin Samlihan koulutettiin autonkuljettajaksi ja määrättiin Helsingin autokomppaniaan huhtikuussa 1940. Hänen palvelusarvosanansa olivat enimmäkseen hyviä, joskin sotamies Samlihan sai välirauhan kesän elokuussa 1940 kolme vuorokautta yksinkertaista arestia. Hänen palveluksensa päättyi täysinpalvelleena tammikuussa 1941.

Jatkosodan kynnyksellä kesäkuun 18. päivä 1941 sotamies Siaetdin Samlihan kutsuttiin uudelleen palvelukseen autonkuljettajaksi 48. autokomppaniaan, josta hänet joulukuussa siirrettiin sotasairaalan kautta samaan tehtävään Helsingin suojeluskuntapiirin liikennetoimistoon. Siellä hän palveli kuolemaansa saakka.

Syyskuussa 1942 sotamies Samlihan sai kotiloman, jonka aikana hänet murhattiin. Sotamies Siaetdin Samlihan käveli myöhään illalla syyskuun 15. päivä 1942 asepuvussa ystävänsä kanssa helsinkiläisellä kadulla. He keskustelivat keskenään turkiksi, joka oli molempien äidinkieli.

Yhtä-äkkiä, ilmeisesti ilman näkyvää syytä, muuan ohikulkija ampui Siaetdin Samlihanin kuoliaaksi. Vatsaontelon ja keuhkon lävistänyt luoti aiheutti keuhkoihin Samlihanin kuolemaan johtavan veritulpan.

Tapausta on varmasti poliisi tai sotilaspoliisi tutkinut, mutta murhan tutkintapöytäkirjoja tai muita asiakirjoja ei arkistoista löydy. Ne ovat ehkä vuosikymmenten mittaan tuhottu erehdyksessä tai vahingossa, tai arkistoitu tuntemattomaan paikkaan. Sekin on teoriassa mahdollista, että sotaa käyvässä Suomessa Siaetdin Samlihanin murha haudattiin vähin äänin, koska olisi propagandamielessä ollut haitallista,jos olisi levinnyt tieto, että kotilomalla olevia suomalaisia sotilaita murhataan kotikaupungeissaan.

Koska tietoja ei arkistosta löydy, ei ole tiedossa käytetty ase, sen kaliiperi tai ampujan tuntomerkkejä. Murhan motiivi on murhaajan ohella myös tuntematon. Eräs teoria on, että ampuja piti turkkia puhunutta ja Suomen armeijan univormuun pukeutunutta Siaetdin Samlihania neuvostoliittolaisena desanttina eli Suomeen ujutettuna valepukuisena Venäjän vakoilijana ja sabotöörinä. Tämä on mahdollista, mutta mietityttää, miten oletettavasti suomalainen ei erottanut turkkia venäjänkielestä tai ilmoittautunut poliisille, jos piti tekoaan vihollisen surmaamisena. Ehkä kyseessä oli jokin Suomen maaseudun asukas, joka ei ollut ollut tekemisissä venäläisten kanssa, ja vielä vähemmän turkkia puhuvien.

Siaetdin Samlihanin murha on siis saattanut olla nykykielellä sanottuna rasistinen. Joka tapauksessa ampujaa ei saatu kiinni ja Samlihanin murha Helsingissä 1942 on edelleen selvittämättä.

AL-HOLISTIT

Al-Holin isislasten ja isisäitien juttuun on toimiva, luova ratkaisu: päätetään tuoda isislapset Suomeen ja kun kurdit kieltäytyvät luovuttamasta lapsia ilman äitejä, niin minkäpä Suomi sille mahtaa? Voimme sitten hyvällä omallatunnolla sanoa, että "kyllähän me, mutta kun nuo perhanan kurdit...."

Problem solved.

RAISKAAJA MUHAMMAD

Netistä löytyvän 21.6.2017-4.12.2017 Helsingissä annettujen seksuaalirikostuomioitten listalla on 38 nimeä. Suomalaiset nimet ovat vähemmistössä. Sen sijaan arabialaisia nimiä on runsaasti. Arabialainen nimi ei automaattisesti tarkoita muslimia, sillä arabien joukossa on kristittyjä, druuseja, juutalaisia, ja muitten uskontojen kannattajia.

Islamin profeetta Muhammadin kaimoja, eri muodoissaan alle 40 nimen listalta löytyy 5 kappaletta. Lisäksi tuomittujen joukossa on muuan henkilö nimeltä Islam. Muhammad eri muodoissaan on vajaan puolen vuoden aikana tuomittujen joukossa yleisin nimi.

Tilastojen valossa katsottuna on selvää, että Muhammad on tyypillinen raiskaajan nimi ja islam tyypillinen raiskaajan uskonto. Mikään muu uskonto ei yhtä paljon pistä silmään seksuaalirikostilastoista.

Jos miehen nimi on Muhammad tai jokin sen johdannaisista, hän todennäköisemmin on raiskaaja, kuin mies nimeltä Matti tai Pekka.

VIHAN TUNNE

Sebastian Tynkkynen sai alla olevasta kuvasta teksteineen syytteen. Muokkasin kuvaa ja tekstejä tavalla, joka ei ole vihapuhetta, mutta saa viestin perille.

Tilastoa henkirikosten uhrien kansallisuuksista. Matut tässäkin yliedustettuina. Huomiomuumio: kurdinaisia tapetaan Suomessa enemmän kuin kurdimiehiä.

POLIISIN YKSITYISTÄMINEN

Suomessa ja myös Oulussa poliisi kamppailee liian vähillä voimavaroilla järjestystä ylläpitääkseen. Poliiseja on yksinkertaisesti liian vähän ja poliitikkojen ohjaus vie monia poliiseja pois kaduilta somettamaan.

Viime aikoina on puhuttu paljon yhteiskunnan toimintojen yksityistämisestä eli muuttamisesta bisnekseksi. Ideana on, että sitä saa mistä maksaa ja toiminnan tulee maksaa itsensä sekä tuoda voittoa. Juuri kuten yrityksen tuleekin.

Myös poliisin yksityistämistä tulisi harkita. Ajatus ei ole uusi; Yhdysvaltain San Fransiscossa perustettiin 1800-luvulla juuri poliisipulaa torjumaan järjestelmä nimeltä Patrol Special eli poliisipiirejä yksityistettiin ja poliisitoimi näillä myytiin yksityisille yrityksille. Nämä piirit toimivat edelleen ja niitä valvoo San Fransiscon poliisi mutta ne eivät ole osa kaupungin poliisilaitosta. Patrol Special-piirien yrittäjät ja asukkaat maksavat Patrol Special- piireille niitten palveluksista.

Myös Suomessa eräät terveyskeskukset ja palokunnat toimivat kunnan kanssa tehtyjen sopimusten varassa. Yksityistäminen ei vierasta Suomessakaan.

Yksityistämällä poliisi kuntalaiset saisivat juuri sellaista poliisipalvelua, josta maksavat. Jos halutaan poliisin partioivan kadulla, tehdään sopimus yrityksen kanssa joka tekee niin ja jos taas halutaan poliisin pysyvän poissa näkyviltä ja näkyvän vain tarvittaessa, tehdään halutunlainen sopimus.

Kaikkein parasta olisi, jos poliisi, terveydenhuolto, palokunnat, posti tms olisivat yhteiskunnan tuottamia palveluita mutta en näe sen olevan enää nykypäivää. Maksamme verotaakkaa mutta emme pääse verovaroja jaettaessa äänestämään jaloillamme. Yksityistäminen antaisi meille tämän oikeuden.

LAHJUKSET TÄYTYY ANSAITA

Suomea pidetään lähes vapaana viranomaisten korruptiosta eli oman asian edistämisestä lahjuksilla; viranomaisten voitelusta esimerkiksi rahalla tai palveluksilla jotta päätökset olisivat mieleisiä.

Suomen korruptio on kuitenkin salatumpaa herrojen huvia. Tavallisen kansalaisen on turha tyrkyttää seteliä toimistotyöntekijälle päästäkseen jonosta ohi tai konstaapelille välttyäkseen sakolta, mutta mutta asioista päättävät korkeat tahot kuuluvat samoihin hyväveliverkostoihin ja ajavat veljiensä asiaa, jotka puolestaan maksavat palveluksen takaisin tavalla tai toisella.

Korruptiolla on kuitenkin eräs puoli, jota kannattaa miettiä: kukaan ei lahjo nahjusta. Lahjuksella odotetaan saavan palvelus vastineeksi ja jos sitä ei saa, lahjushana menee kiinni. 

Tilanne on toinen kuin niin sanotusti "rehellisesti" työtään tekevillä viranhaltijoilla, jotka saavat kuukausittain palkkansa tekemättä mitään, edes työtään. Olen tavannut yhden tai useamman virkamiehen, jolla ei ole ollut virkanimikettä ja työtehtäviä mutta työsuhde on jatkunut ja palkka tullut säännöllisesti.

Lahjukset täytyy ansaita, toisin kuin palkka eräissä tapauksissa.

En kehota ketään ottamaan vastaan lahjuksia missään muodossa, ja mikäli hyväveliverkostot saataisiin purettua, päätökset tehtäisiin tasa-arvoisemmin ja paremmin kuin nyt, mutta korruptio ja sen olemassaolo tulee Suomessakin myöntää.

HENKILÖKORTTIEN TULISI OLLA ILMAISIA

Suomessa on hyvin hankala elää ilman voimassa olevaa, henkilöllisyyden vahvistavaa asiakirjaa. Monilla on ajokortti tai kuvallinen Kela-kortti, mutta nämä eivät ole virallisia henkilöllisyystodistuksia. Henkilöllisyyden tarkistaja saattaa sanoa, ettei kumpikaan kelpaa ja asia jää toimittamatta.

Noin miljoonalla Suomen asukkaalla ei ole virallista henkilökorttia. Syynä on todennäköisesti hinta; henkilökortti maksaa 58 euroa ja siihen eivät sisälly vaaditut valokuvat. Valokuvien täytyy olla kortin myöntäjän eli poliisin vaatimusten mukaisia ja käytännössä täytyy mennä valokuvaamoon, joka ottaa määreitten mukaiset kuvat ja lähettää ne sähköisesti poliisille. Siitäkin tulee kymppejä lisää 58 euron päälle.

Suomen laki vaatii, että jokainen pystyy vaadittaessa todistamaan henkilöllisyytensä tai poliisi tarkistaa henkilöllisyyden omien arkistojensa ja keinojensa avulla. Tämä saattaa merkitä henkilön vapauden riistämistä kunnes henkilöllisyys on varmistettu.

Mielestäni henkilökortti kuuluu jokaiselle suomalaiselle sekä Suomen asukkaalle, ja sen tulisi olla ilmainen. Jos valtio vaatii kykyä todistaa henkilöllisyytensä, eikä ole oikein maksattaa henkilökortin hankkimista suomalaisilla ja Suomen asukkailla. Yhtä hyvin hallitus voisi määrätä ihmiset ostamaan Suuren Johtajan vaalikirjan.

Mikäli henkilökortin myöntäminen maksutta on ylivoimaista, tulisi kuvallisten Kela-korttien myöntäminen aloittaa uudestaan ja niillä pystyä todistamaan henkilöllisyytensä. Kela- kortti löytynee jokaiselta yhteiskunnan jäseneltä.

Ajokortin ja passin tarve riippuu jokaisen omista valinnoista ja ajokortista voi ottaa kohtuullisen maksun, sitä pitkien etäisyyksien Suomessa moni tarvitsee. Passin tulisi olla mahdollisimman kallis, koska passin kanssa yleensä matkustetaan kauas lentämällä ja se on ympäristölle haitallista. Näin korvattaisiin valtion budjettiin pois jäävät henkilökorttimaksut.

Useita vaaleja on ensi vuonna tulossa ja äänestämään ei pääse todistamatta henkilöyttään. Monikaan ei halua maksaa rahaa päästäkseen äänestämään. Ilmaiset henkilöllisyystodistukset saattaisivat nostaa äänestysintoa tulevaisuuden vaaleissa, kun nukkuvakin pystyy äänestämään ilman kupeen kaivamista.

SOMALIEN JA TURKKILAISTEN ROTUMELLAKKA

Facebookissa, Hommaforumilla ja Junes Lokan (asyl) nettikanavilla on parin päivän ajan liikkunut tietoja somalien ja turkkilaisten riidasta Helsingin Itäkeskuksessa.

Ilmeisesti neljä turkkilaista, mahdollisesti turkinkurdia, Alanya- kaupan työntekijää on 26.5.2018 pahoinpidellyt somalin. Tapauksen kerrotaan olevan etukäteen suunniteltu. Syy pahoinpitelyyn on tiettävästi riita parkkipaikasta, joka johti noin 200 ihmisen spontaaniin rähinöintiin heti tiedon pahoinpitelystä levittyä. paikalle jouduttiin kutsumaan useita poliisipartioita tilannetta rauhoittamaan.

Facebookissa kerätään nyt väkeä mielenosoitukseen Helsingin Puhosen Alanya-kauppaa vastaan. Kauppaa suutetään systemaattisesta rasismista, työntekijöitten kaltoinkohtelusta, laittomista irtisanomisista ja surkeasta asiakaspalvelusta. Mielenosoitus on tarkoitus pitää huomenna tiistaina 29.5.2018. Salatulla Facebook-sivulla sanotaan mielenosoituksen olevan väkivallaton ja se on suunnattu niitä vastaan, joita asia koskee.

Alanya-kauppaketju on julkaissut netissä anteeksipyynnön, jossa se pahoittelee tapahtunutta, sanoo rankaisseensa asiaan osallisia työntekijöitään ja tulleensa yhteisymmärrykseen vammoja saaneen uhrin kanssa. Välikohtausta on ollut selvittelemässä poliisin lisäksi imaami.

Kaikki eivät kuitenkaan ole valmiita rauhanomaiseen mielenosoitukseen. Vuonna 1982 syntynyt ilmeisesti somalitaustainen sairaanhoitaja julkaisi seuraavan kirjoituksen netissä:

"Isku tulossa ALANYA kauppaan aseet on jo hankittu. Kauppaan miehet riisutaan alasti kaikkien edessä."

"Ollaan heidän kotiovella yöllä alanyakauppaan sankarit eivät saa nukkua no ehkä haudassa annan lupaa heille nukkua. Meitä on iso joukko somaleita. Pelkurit vastaan somalit."

"On jo muodostettu pieni ryhmä meistä. Miehet jotka pahoinpitelivät poikaa on tiedossa somaliyhteisössä. Ollaa saatu lyhyessä ajassa heidän koti osoitteet ja perhekoot. Somalit eivät pelkää yhtään mitään. Annamme kurdi miehille iskuja samalla mitalle takaisin. Rangaistus on peliä sakko ja sen maksamme ilomielin, olkaa varovaisia LANYAN kauppaan sankarit."

Tekstissä ovat mukana sairaanhoitajan kirjoitusvirheet. Junes Lokka on puhunut puhelimessä väkivaltaisen somalihoitajan kanssa ja poliisi on tiedon mukaan pyytänyt poistamaan nettipostauksen viittaukset aseisiin.

Tämä on vakava asia. Maailmalta kuuluu melkeinpä kuukausittain uutisia tummien etnisten ryhmien mellakoinnista joko valkoisia tai muita värikkäitä ryhmiä vastaan. Yhdysvalloissa vuoden 1992 mellakat olivat paljolti mustien ja korealaisten välistä kärhämää, joka sai alkunsa korealaisen kauppiaan ammuttua mustan ryöstäjän. Rodney Kingin pahoinpitelystä syytettyjen valkoisten poliisen alkuperäinen vapauttava tuomio oli vain osasyy.

Ruotsissa mellakat tummien maahanmuuttaneitten kaupunginosissa ovat jo normi. Ruotsin valtio aikookin tehdä poliisi- ja pelastushenkilöstön työn estämisestä laitonta. Jo pitemmän aikaa palokunta ja ambulanssit Ruotsin suurimmissa kaupungeissa ovat vaatineet poliisisaattueen suorittaakseen pelastustehtäviä maahanmuuttajalähiöissä.

Samaan suuntaan mennään Suomessakin. "Tänään Ruotsissa, viiveellä Suomessa".

Mellakat, väkivalta, sabotaasi palokuntaa ja ambulansseja vastaan sekä poliisin kyvyttömyys toimia on totta muutamassa vuodessa myös Suomessa. Ruotsin poliisi on pyrkinyt rauhoittamaan mellakoita keskustelemalla mellakoitsijoitten kanssa, mutta koska se ei ole toiminut, on suunniteltu Ruotsin armeijan lähettämistä turvaamaan maahanmuuttajalähiöt.

Kysymys, joka Suomessa täytyy tehdä kuuluu näin: haluammeko tällaisen tulevaisuuden?

LUOVUTAAN KAKSOISKANSALAISUUDESTA

Suomessa sorvataan uutta lakia kaksoiskansalaisuudesta, joka on ollut sallittua maassamme vuodesta 2003. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen kansalainen voi olla lisäksi myös jonkin ulkomaan kansalainen.

Lakia aiotaan muuttaa, jotta kaksoiskansalaiset eivät voisi toimia kaikissa maanpuolustuksen tehtävissä kuten upseereina tai saada erikoiskoulutusta. Upseeriliitto antoi lakiehdotuksesta tiukkasanaisen lausunnon, jossa liitto halusi nimenomaan Venäjän ja Suomen kaksoiskansalaiset eroteltaviksi muista Suomen kansalaisista.

Suomen laki kuitenkin lähtee siitä, että kaikki Suomen kansalaiset, muista kansalaisuuksista tai henkilön ominaisuuksista riippumatta ovat lain edessä tasa-arvoisia. Ajatus, että Venäjän kansalainen ei voisi olla Suomen armeijan upseeri, vaikka Ruotsin tai Somalian kansalainen voi, rikkoo tasa-arvoisuusperiaatetta.

Suomi olisi varmasti turvallisempi ja parempi paikka, mikäli esimerkiksi muslimeja estettäisiin saamasta Suomessa sotilaskoulutusta tai palvelemasta poliisissa, Puolustusvoimissa tai Rajavartiostossa, mutta mielestäni tasa-arvoinen kohtelu kuitenkin on parempi ratkaisu kuin erotella ihmisiä passin värin perusteella.

Ehdotan, että koko kaksoiskansalaisuudesta luovutaan. Jos jollakin kaksoiskansalaisella on vaikeuksia päättää, haluaako olla Suomen kansalainen vain jonkin muun maan kansalainen, niin sellaisen henkilön suomalaisuus ei ole kovinkaan vahvalla pohjalla. 

Mikäli kaksoiskansalaisuuden salliminen perutaan, kaikki Suomen kansalaiset olisivat samalla viivalla eikä tarvitse miettiä, valitaanko upseeriksi pätevin, jolla on väärä kaksoiskansalaisuus vaiko sittenkin vähemmän pätevä, jolla on oikean valtion kaksoiskansalaisuus.

VARUSMIEHIÄ POLIISIIN

Suomessa ei ole tarpeeksi poliiseja kaduilla ja tilannetta aiotaan korvata ottamalla Puolustusvoimien reserviläisiä poliisin tueksi tarvittaessa. Reservipoliiseiksi halutaan 2000-3000 reserviläistä ja ensimmäisten uskotaan olevan palvelusvalmiina vuonna 2019.

Ajatus on hyvä, tarpeellinen ja kannatettava, mutta mielestäni se jää puolitiehen. Mitä itua on kouluttaa mies tai nainen sotilaaksi, jos hänet sitten laitetaankin poliisiksi pitämään juopot ja konnat kurissa? Ensin laitetaan rahaa ja aikaa sotilaskoulutukseen ja sitten koulutetaan uudestaan poliisiksi. Tämä on tarpeetonta ja päällekkäistä koulutusta.

Ehdotan, että varusmiespalveluksen voisi suorittaa poliisina; saappaina kadulla Poliisiammattikorkeakoulun käyneitten urapoliisien tukena. Juuri tähän nyt aiotaan laittaa tuplakoulutuksen saavat reservipoliisit.

Uskon, että moni siviilipalveluksen valitseva harkitsisi palvella yhteiskuntaa poliisilaitoksessa, varsinkin jos saa olla poliisina kotiseudulla, jossa palvelusta hyödyttäisi kotiseudun ja sen ihmisten tunteminen. Varusmiespoliiseja voidaan myös käyttää haja-asutusalueilla. joihin eivät urapoliisit edes palkkaa vastaan pysyvästi halua.

Puolustusvoimilla on vaikeuksia löytää sijoituspaikka kaikille sotilailleen. Varusmiespalvelus poliisina sitouttaisi useampia suomalaisia yhteiskunnan puolustamiseen. Tulevan sodan aikana jonkun täytyy pitää yllä järjestystä myös kotirintamalla.

Varusmiespoliisien joukosta löytyisi myös alan palveluksensa jälkeen tuntevia tulevia urapoliiseja.

POLIISIN AMPUMAT IHMISET

Suomalaiset poliisit ovat reilun kymmenen vuoden aikana ampuneet kuoliaaksi seitsemän ihmistä virkatehtäviä suorittaessaan, joista kolme viime vuonna 2016.

Poliisin ampumien ihmisten tapauksissa yhteistä on se, että syytettä ei nosteta. Viimeksi tämä nähtiin lokakuussa 2016 ammutun puukottajan tapauksessa; syyttäjä päätti olla nostamatta syytettä. Mediasta saamani tiedon perusteella poliisi oli pakkotilanteessa eikä syyllistynyt rikokseen tappaessaan ihmisen.

Oikeus ja velvollisuus tappaa ihminen sivullisia suojellakseen on osa poliisin työtä, ja se ei ole ongelma. Ilman poliisia kansalaiset ratkoisivat välinsä väkivallalla omatoimisesti.

Mutta mielestäni jokainen tapaus, jossa poliisi tappaa ihmisen, tulisi käsitellä oikeudessa. Nyt yksittäinen syyttäjä tekee päätöksen syyttämättä jättämisestä ja olisi parempi kun syyttömyyden tai syyllisyyden ratkaisisivat tuomioistuimen lautamiehet. 

Syyttäjät tekevät työtä poliisien parissa ja ovat usein käyneet samat oikeustieteelliset ja jopa yhdessä korkeimpien poliisien kanssa, mikä jättää ikkunan auki väärinkäytöksille. Henkilökohtaiset suhteet saattavat hyvinkin vaikuttaa päätökseen poliisin syyttämisestä. Ja vaikka eivät vaikuttaisi, niin kansalaiset eivät sitä tiedä. 

Oikeusturvan ja poliisi- sekä oikeustoimen läpinäkyvyyden kannalta olisi tärkeää, että kun poliisi ampuu ihmisen, asia käsiteltäisiin lakituvassa, eikä päätöstä syyttämättä jättämisestä jätettäisi yhden ihmisen ja poliisin itsensä suorittaman tutkimuksen varaan. 

Poliisin mukaan väkivalta on Suomessa vähentynyt. Suomen poliisi perustelee väitettään väkivallan vähentymisestä sillä, että henkirikokset ovat vähentyneet aiempiin vuosikymmeniin verrattuna. Vähennys saattaa kuitenkin johtua siitä, että ensihoito- ja muu sairaanhoito on parantunut ja tehostunut eli sellaisista vammoista, joihin kuoli 1980-luvulla, selviää 2010-luvulla hengissä.