Lukutaito ja maahanmuutto

 SUOMEN LUKUTAITOPROSENTTI

Muinoin 1980-luvulla kehuttiin Suomen aikuisväestön  lukutaitoprosentin olevan 100%. Olihan sitä muutama poikkeus, lähinnä vanhuksia, jotka eivät olleet oppineet lukemaan tai käytön puutteessa unohtaneet sen, mutta lukutaito Suomen aikuisväestön osalta oli tilastoissa täydet sata prosenttia.

Viimeisen 30 vuoden kuluessa Suomeen on tullut satoja tuhansia ulkomaalaisia, joista moni ei osaa lukea millään kielellä ja eräät vain arabiaksi tai vastaavalla, mikä tekee heistä Suomessa lukutaidottomia.

Mietin, onko lukutaidottomien ulkomaalaisten tulo Suomeen laskenut Suomen aikuisväestön lukutaitoprosenttia esimerkiksi 97% tai 95%. Pidän mahdollisena, että lukutaidottomien ulkomaalaisten tulo on laskenut lukutaitoprosentin alle sadan prosentin.

1980-luvulla sadan prosentin lukutaitoa hehkutettiin mediassa toistuvasti mutta enää siitä ei kirjoiteta. Aloin pohtia miksi.

Kysyin Suomen lukutaitoprusenttia Tilastokeskukselta ja sitä ei enää lasketa.

Tilastokeskus vastasi näin:

"Tilastokeskuksella ei valitettavasti ole laadittu lukutaitoprosenttia. Suomi on kyllä osallistunut lukutaidon osalta Pisan tutkimuksiin."

Eli ennen hehkutettua lukutaitoprosenttia ei enää lasketa ja viitataan epämääräisiin Pisa-pisteisiin, jotka eivät maallikolle aukene paitsi että hyvin menee.

Mieleeni tulivat lukutaitoprosentin laskematta jättämisestä raiskaukset. Ennen raiskaustilastoihin merkittiin raiskaajan rotu, mutta kun ulkomaalaisia raiskaajia alkoi olla nolostuttavan paljon, asia ratkaistiin lopettamalla raiskaajien rodun tilastointi.

Sama pätenee lukutaitoprosenttiin. Lukutaidottomat ulkomaalaiset ovat laskeneet Suomen lukutaitoprosentin nolostuttavan alas ja koska asiaan ei haluta puuttua, tilastointi on lopetettu.

Nykyinen maahanmuutto rappeuttaa ja köyhdyttää Suomen, eikä rappiolle ole alarajaa.

AL-HOLISTIT

Al-Holin isislasten ja isisäitien juttuun on toimiva, luova ratkaisu: päätetään tuoda isislapset Suomeen ja kun kurdit kieltäytyvät luovuttamasta lapsia ilman äitejä, niin minkäpä Suomi sille mahtaa? Voimme sitten hyvällä omallatunnolla sanoa, että "kyllähän me, mutta kun nuo perhanan kurdit...."

Problem solved.

RAISKAAJA MUHAMMAD

Netistä löytyvän 21.6.2017-4.12.2017 Helsingissä annettujen seksuaalirikostuomioitten listalla on 38 nimeä. Suomalaiset nimet ovat vähemmistössä. Sen sijaan arabialaisia nimiä on runsaasti. Arabialainen nimi ei automaattisesti tarkoita muslimia, sillä arabien joukossa on kristittyjä, druuseja, juutalaisia, ja muitten uskontojen kannattajia.

Islamin profeetta Muhammadin kaimoja, eri muodoissaan alle 40 nimen listalta löytyy 5 kappaletta. Lisäksi tuomittujen joukossa on muuan henkilö nimeltä Islam. Muhammad eri muodoissaan on vajaan puolen vuoden aikana tuomittujen joukossa yleisin nimi.

Tilastojen valossa katsottuna on selvää, että Muhammad on tyypillinen raiskaajan nimi ja islam tyypillinen raiskaajan uskonto. Mikään muu uskonto ei yhtä paljon pistä silmään seksuaalirikostilastoista.

Jos miehen nimi on Muhammad tai jokin sen johdannaisista, hän todennäköisemmin on raiskaaja, kuin mies nimeltä Matti tai Pekka.

Tilastoa henkirikosten uhrien kansallisuuksista. Matut tässäkin yliedustettuina. Huomiomuumio: kurdinaisia tapetaan Suomessa enemmän kuin kurdimiehiä.

MAAHANMUUTTO

Parikymmentä vuotta sitten Suomessa sanottiin, että "voimme välttää muitten maitten tekemät virheet" maahanmuutossa. Myöhemmin lakattiin ylipäänsä puhumasta "muitten maitten tekemistä virheistä".

Ja seuraavaksi toistetaan muitten maitten maahanmuuton suhteen tekemät virheet/tekemiset ja kuvitellaan lopputuloksen olevan eri kuin muissa maissa. 

Ruotsi, Britannia, Saksa jne eivät tienneet mitä tuleman piti, mutta Suomi näkee maahanmuuton tulokset joka päivä uutisissa. Silti apinoidaan muitten tekemiset, meni syteen tai saveen. 

Jussi Halla-aho on kirjoittanut Ruotsin mallin tulosta Suomeen toistakymmentä vuotta, mutta Suomi seuraa Euroopan esimerkkiä kuin hanhenpoika emoaan kuilua kohti.

ROTISTA JA MAAHANMUUTTAJISTA

Itävallan Vapauspuoluetta edustava Braunaun varapormestari kirjoitti runon rotista ja maahanmuuttajista. Tästä seurasi hänen eronsa tehtävästään. Itsekin päätin kantaa korteni nuivaan kekoon limerikin muodossa. Limerikki on oikeastaan aika helppo kirjoittaa ja ne ovat kotimaassaan Irlannissa hyvin suosittuja. Limerikkikisojakin pidetään.

Valintani limerikki on näppärä keksintö; limerikin on tarkoituskin olla kaksimielinen tai jopa häijy. Kiltti limerikki ei kiinnosta ketään.

Rottalimerikki

On Oulun ytimessä Valkea

Pimeällä paikka ankea

Hiipii matut varjoissa lailla rottien

Uhkaavat turvaa suomalaisten kotien

Kun köyden päivä koittaa on matun kohtalo karkea

RUOTSIN AUTOINFERNO

Pitkään on Suomessa hoettu "voimme välttää muitten maitten tekemät virheet" maahanmuutossa ja kotoutuksessa, suvakistien kieltäytyessä vastaamasta kysymykseen "Mitä virheitä Ruotsi on tehnyt?".

Kuitenkin Suomi orjallisesti seuraa Ruotsin esimerkkiä vaikka lopputulos on Suomessakin uutisissa. Sisäministeri Kai Mykkäsen älytön ehdotus sosiaalipalvelujen lisäämisestä maahanmuuttajille ja lähiöpoliisien virkojen perustamisesta on Ruotsin esimerkin seuraamisen kammottava esimerkki.

Mitä Kai Mykkänen & Suomen hallitus luulee Ruotsin tehneen kun autopalot ja melkakointi levisivät 1990-luvulla? Ruotsi ei pyöritellyt peukaloita vaan lisäsi maahanmuuttajien sosiaalipalveluja sekä perusti lähiöihin lähipoliisijärjestelmän. Eli Ruotsi on parikymmentä vuotta tehnyt autopalojen ja mellakoinnin estämiseksi juuri sen, minkä Suomi aikoo tehdä nyt perässä.

Sosiaalipalvelujen lisääminen ja lähiöpoliisien perustaminen ei toiminut Ruotsissa eikä tule toimimaan Suomessa. Ruotsin ratkaisun tulokset ovat jo muutaman päivän olleet Suomenkin uutisissa.

MAAHANMUUTTAJISTA JA HEIDÄN VALHEISTAAN

Maahanmuuttajilla on monta nimeä, on vaikea sanoa mitä nimeä tulisi käyttää. Maahanmuuttaja, siirtolainen, eräät heistä tulevat maahan turvapaikanhakijan nimellä, pakolainen. Yksi hyvä sana olisi mielestäni tuttu ja vanha "ulkomaalainen", sillä tulijoille on tyypillistä että he ovat ulkomailta ja heillä ei ole Suomen kansalaisuutta. Mutta eräitten mielestä olisi syrjivää kutsua ihmisiä "ulko"joksikin ja alleviivata heidän ulkopuolista taustaansa.

Turvapaikanhakijoille on tyypillistä myös tarinoitten samankaltaisuus; joku jossain vainoaa, pako oli ainoa vaihtoehto, vaikka vanhemmat, vaimot ja lapset voivatkin "vainon" alle jäädä. Ja Suomeen ynnä muualle Pohjolaan tullaan koska on kuultu "että Suomessa kunnioitetaan ihmisoikeuksia", ei anteliaan sosiaaliturvan vuoksi. Ihmetystä voikin herättää, miksi "ihmisoikeuksien kunnioitus" tuntuu olevan yhtä sosiaaliturvan kanssa; vähemmän anteliaista Virosta ja muusta Baltiasta, Itä- ja Etelä-Euroopan maista vängällä pitää päästä Pohjoiseen, joissa maahantulijoille annettavia rahoja ei lasketa. Ihan tosi; ei lasketa, muutamaankin kertaan maahantulijoitten kustannuksia on valtiolta kysytty, mutta vastauksena on ollut ettei niitten yhteenlaskettua määrää voida sanoa, kun niitä on niin montaa eri lajia ja "pitäisi ottaa huomioon" ulkomaalaisten Suomelle tuomat tulot l. lisäarvot.

Jos kysytään kustannuksia, mahdolliset tulot eivät siihen liity. Kun syön Hesburgerin hampurilaisaterian noin 8 eurolla, en laske että sain siitä kylläistä oloa kuuden euron edestä ja lasku ikäänkuin olikin kaksi euroa, eikä kahdeksan.

Jostain kumman syystä maahan tulevien ns. "turvapaikanhakijoitten" kaikki henkilöllisyyttä osoittavat paperit ovat matkan aikana useimmilta kadonneet, mutta älykännykät ovat jääneet talteen ja ehjiksi. Outo juttu, itseltäni yleensä juuri tekniikkavehkeet rikkoutuvat tai katoavat, mutta henkilöpaperit ovat jääneet tallelle.

Pakko se on uskoa; maahan tulevat kehitysmaitten ulkomaalaiset ovat täällä sosiaaliturvan perässä ja/tai valloittajina, kummassakin tapauksessa muuttamassa Suomen samanlaiseksi tunkioksi kuin kotimaansa.