Lukutaito ja maahanmuutto

 SUOMEN LUKUTAITOPROSENTTI

Muinoin 1980-luvulla kehuttiin Suomen aikuisväestön  lukutaitoprosentin olevan 100%. Olihan sitä muutama poikkeus, lähinnä vanhuksia, jotka eivät olleet oppineet lukemaan tai käytön puutteessa unohtaneet sen, mutta lukutaito Suomen aikuisväestön osalta oli tilastoissa täydet sata prosenttia.

Viimeisen 30 vuoden kuluessa Suomeen on tullut satoja tuhansia ulkomaalaisia, joista moni ei osaa lukea millään kielellä ja eräät vain arabiaksi tai vastaavalla, mikä tekee heistä Suomessa lukutaidottomia.

Mietin, onko lukutaidottomien ulkomaalaisten tulo Suomeen laskenut Suomen aikuisväestön lukutaitoprosenttia esimerkiksi 97% tai 95%. Pidän mahdollisena, että lukutaidottomien ulkomaalaisten tulo on laskenut lukutaitoprosentin alle sadan prosentin.

1980-luvulla sadan prosentin lukutaitoa hehkutettiin mediassa toistuvasti mutta enää siitä ei kirjoiteta. Aloin pohtia miksi.

Kysyin Suomen lukutaitoprusenttia Tilastokeskukselta ja sitä ei enää lasketa.

Tilastokeskus vastasi näin:

"Tilastokeskuksella ei valitettavasti ole laadittu lukutaitoprosenttia. Suomi on kyllä osallistunut lukutaidon osalta Pisan tutkimuksiin."

Eli ennen hehkutettua lukutaitoprosenttia ei enää lasketa ja viitataan epämääräisiin Pisa-pisteisiin, jotka eivät maallikolle aukene paitsi että hyvin menee.

Mieleeni tulivat lukutaitoprosentin laskematta jättämisestä raiskaukset. Ennen raiskaustilastoihin merkittiin raiskaajan rotu, mutta kun ulkomaalaisia raiskaajia alkoi olla nolostuttavan paljon, asia ratkaistiin lopettamalla raiskaajien rodun tilastointi.

Sama pätenee lukutaitoprosenttiin. Lukutaidottomat ulkomaalaiset ovat laskeneet Suomen lukutaitoprosentin nolostuttavan alas ja koska asiaan ei haluta puuttua, tilastointi on lopetettu.

Nykyinen maahanmuutto rappeuttaa ja köyhdyttää Suomen, eikä rappiolle ole alarajaa.

KUNNIAVALKOISET

Suomessa puhutaan paljon rasismista, ja periaatteessa asia on yksinkertainen; pidetään eri kansanryhmiä taikka rotuja erilaisina piirteiltään, taidoiltaan ja kyvyiltään. Selvä kuin pläkki, paitsi että politiikka ja rahan tienaaminen tulee myös rasismissa vastaan.

Esimerkiksi suomalaiset olivat Natsi-Saksan ideologien mielestä mongolirotuisia siihen saakka, kunnes suomalaisia ja Suomen maaperää tarvittiin avuksi hyökkäykseen Neuvostoliittoon eli Venäjälle. Arjalaisen määritelmää rukattiin sen verran, että yhteistyö suomalaisten kanssa voitiin perustella saksalaisille; puhtaasti siis poliittisin ja Petsamon nikkelin perustein.

Hitlerin Saksassa oli myös käytössä käsite "kunnia-arjalainen", jollaiseksi katsottiin Saksan liittolaiset japanilaiset sekä arabit ja myös eräs alkuperäisistä natseista, juutalaistaustainen Emil Maurice.

Politiikka ja taloussuhteet vaikuttavat lähes kaikkeen elämässä, myös rasismiin ja kansallismielisyyteen. Myös apartheid-politiikkaa eli rotujen erottelupolitiikkaa 1948-1994 toteuttanut Etelä-Afrikka poliittisin ja taloudellisin perustein myönsi "kunniavalkoisen" aseman muutamille kansanryhmille, jotka eivät valkoisia olleet.

Tärkein näistä ryhmistä olivat japanilaiset, jotka kävivät suurta kauppaa Etelä-Afrikan kanssa apartheid- aikaan, lähinnä 1960-luvulta alkaen. Japani oli tuolloin kasvava elektroniikan ja autojen tuottaja, ja niille oli käyttöä myös boikotoidussa Etelä-Afrikassa. Tästä syystä maan noin tuhannen hengen japanilaiselle vähemmistölle ja Etelä-Afrikassa vieraileville japanilaisille annettiin lähes samat oikeudet kuin Etelä-Afrikan valkoiselle väestölle. Tämä tarkoitti oikeutta vain valkoisille tarkoitettujen palvelujen käyttöön ja rajoituksena oli lähinnä äänioikeuden puuttuminen ja vapautus asepalveluksesta eteläafrikanjapanilaisille.

"Kunniavalkoisen" aseman saivat myös eteläafrikankiinalainen väestö sekä Apartheid-hallinnon kanssa kauppaa käyvät Taiwanin ja Etelä- Korean asukkaat.

Myös yksittäisille henkilöille myönnettiin väliaikaisia "kunniavalkoisen" oikeuksia, kuten Etelä-Afrikassa pelaaville urheilijoille. Esimerkiksi yhdysvaltalainen musta tennispelaaja Arhur Ashe olisi saanut vierailunsa ajaksi valkoisen oikeudet, mutta hän välttämättä halusi tulla luokitelluksi mustaksi pelimatkansa ajan.

Politiikka on mukana kaikilla yhteiskunnan aloilla; niin rasismissa, uskonnossa, luonnonsuojelussa, terveydenhuollossa sen vuoksi täytyy usein tehdä kompromisseja ja myönnytyksiä, ehkä jopa vesityksiä

MEDIASTA JA SEN VALHEISTA

Totta se on; Suomen perinnemedia valehtelee maahanmuutosta, maahanmuuttajista ja ajaa suomalaisvastaista propagandaa.

28.11.2018 media uutisoi Suomen olevan Euroopan rasistisin maa, koska Euroopan Unionin "Being Black In the EU" - tutkimuksen mukaan Suomessa mustat sanovat kokevansa eniten syrjintää. Tutkimuksessa oli kuitenkin mukana 12 Euroopan Unionin jäsenmaata, vaikka Unionissa on jäsenenä 28 maata.

16 jäsenmaata jätettiin siis tutkimuksen ulkopuolelle, eikä media kertonut miksi tai mitkä maat. Ulkopuolelle jätettyjä maita ei löydy edes Euroopan Unionin sivuilta ja tieto pitäisi kaivaa esiin lukemalla koko tutkimus. Tähän ei moni ryhdy ja juuri siksi tieto on haudattu ja syvälle salattu.

Oletettavasti tutkimuksen ulkopuolella ovat Baltian ja Itä-Euroopan nuivat maat, joista rasismia löytyisi länttä enemmän, mutta silloin Suomi vaikuttaisi median sekä suvakistien makuun liian suvaitsevaiselta. Suomea ei haluta kehua tai antaa Suomesta hyvää kuvaa.

Suvakismi on ismi ja taistelu rasismia vastaan alkaa ontua, jos rasismia ei löydykään.

Uutisointi tästä höpötutkimuksesta oli tarkoitushakuista, asenteellista ja suomalaisvastaista. Juuri tällaisten uutisten takia ns. perinteinen media on menettänyt luottamuksensa. Totuus löytyy Homma foorumilta sekä muista vaihtoehtomedioista.

Olen ollut tänään Sebastian Tynkkysen opettamalla somekurssilla, ja sain vinkkejä somen käyttöön sekä kuvien muokkaukseen. Olen muutaman harjoitustyönä tehnyt kuten tämän kuvan.

MAMOUD

Olen joitakin aikoja tilannut Maaseudun Tulevaisuus-lehteä. Maatalous tarkoittaa ruokaa ja ruokaa me kaikki tarvitsemme. Ilman maaseutua Suomi kuolee nälkään tulevassa kriisissä ja haluan pysyä hollilla maaseudun asioista vaikka ison kaupungin taajamassa asunkin.

Maaseudun Tulevaisuudessa on myös kivoja sarjakuvia. Harmikseni paras niistä jäi lehdestä vuoden vaihteessa pois. Kyseinen sarjakuva oli Mamoud, jossa kerrottiin maahanmuuttajan elämästä pitserian omistajana Suomessa. Aiheensa vuoksi Mamoud leimattiin rasistiseksi sarjakuvaksi, vaikka siinä pilkattiin melkoisen tasapuolisesti sekä maahanmuuttokriittisiä että suvakisteja.

Arto Nyyssösen piirtämä Mamoud on raikas valtavirran vastainen  tuulahdus, enää harva uskaltaa tarttua kiistanalaisiin aiheisiin. Aiemmin vastaavia oli muitakin; Mr.Muti sekä Kari Suomalaisen kiitetyt ja kirotut piirrokset. Molemmat onkin laitettu myrkkykaappiin kirjaroviota odottamaan.

Filosofi Ludwig Wittgenstein sanoi aikoinaan: "Siitä mistä ei voida puhua, on vaiettava". Maahanmuuttajat ovat juuri tällainen aihe. Koska on epäselvää mitä maahanmuuttajista saa sanoa, useat valitsevat olla sanomatta maahanmuuttajista yhtään mitään.

Vaikeneminen ei kuitenkaan vie maailmaa eteenpäin. Vielä yksi lainaus viisaalta mieheltä Juho Kusti Paasikiveltä: "Tosiasioitten tunnustaminen on viisauden alku". Mikäli maahanmuuttajista ei voida puhua, heihin liittyvät ongelmat jäävät ratkaisematta.

Ja ongelmia maahanmuuttajat aiheuttavat; rikoksia, oikeuksien väärinkäyttöä, yhteiskunnan kuppaamista ja ties mitä muuta. Itseään tiedemiehinä pitävät ovat herttaisen yhtä mieltä että maahanmuuttajien rikollisuus ei johdu uskonnosta, kulttuurista eikä geeneistä. Eli mistä sitten? Mikäli kissaa ei nosteta pöydälle ja asiasta puhuta sekä sitä tutkita, maahanmuuttajien korkeammalle persoudelle syyllistyä rikoksiin ei ikinä saada ratkaisua.

On mahdollista että vieraaseen maahan siirtyminen sinällään altistaa rikosten tekemiseen. Henkilö, joka kotimaassaan elää ihmisiksi, alkaa vieraassa maassa helpommin konnantöihin. Ulkomaalaisuus saattaa hyvinkin olla se syy mikä saa ulkomaalaiset rikollisiksi. Niin Suomessa eri syistä olevat ulkomaalaiset kuin ulkomaalaisina ulkomailla olevat suomalaiset. Muutama kymmenen vuotta sittenhän "en finne igen" oli käsite rikosuutisissa Ruotsissa ja ulkomaalaisen alttius rikoksiin on minullekin tuttua omilta vuosiltani ulkomailla.

Mikäli pääsisimme eroon ulkomaalaisista eli lopettaisimme siirtymisen maasta toiseen, puolin ja toisin, ja kiltisti asuisimme kotimaissamme, harvempi omiensa parissa valitsisi rikkoa lakia. Tämä ei koskaan tule tapahtumaan, mutta jos jossitellaan niin jos ulkomaille muutto eli maahanmuutto keksittäisiin nyt, se luultavasti säännösteltäisiin ankarasti kuten vaikkapa tupakanpoltto. Ehkä jopa kiellettäisiin kuten joissain maissa on tehty ja tehdään edelleen