Näytetään tekstit, joissa on tunniste ilmastonmuutos. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste ilmastonmuutos. Näytä kaikki tekstit

lauantai 23. toukokuuta 2020

SUOMEN SININEN KULTA

Maailman väestö kasvaa ja sitä mukaa kasvaa myös vedenkulutus. Viimeisen sadan vuoden aikana vedenkäyttö maailmassa on kuusinkertaistunut ja kasvaa yhä. Suurin veden käyttäjä on teollisuus. 

Vettä kuluttaa jokainen ihminen elääkseen tai käyttämiensä tuotteitten valmistamiseen. Suomen asukas kuluttaa joka päivä vettä noin 155 litraa. Toistaiseksi vettä riittää jokaiselle Suomessa, joskin kinaa on herättänyt kastellaanko ruokaa tuottavat pellot vai golfkentät. Molempiin ei kuivina vuosina vettä Suomessa aina riitä.

Suomen lain mukaan maanomistaja ei omista maallaan olevaa vettä vaikka hänellä on oikeus kaivaa maalleen kaivo ja käyttää vettä. Teollinen käyttö omalla maalla vaatii luvan. Perustuslain mukaan vesi kuuluu kaikille, sitä ei voi omistaa.

Vesi on kuitenkin suurta bisnestä huolimatta siitä, että YK vuonna 2010 hyväksyi puhtaan veden ihmisoikeudeksi. Eräitten mielestä vesi on pikemminkin elintarvike ja ihmisoikeus ei tarkoita ilmaista. Maailman sijoittajat ovat havainneet veden tarpeen ja haluavat omistukseensa maailman vesivarat, myös Suomen. Tämä onnistuisi lakia muuttamalla.

Suomella on runsaat ja Unescon tutkimuksen mukaan maailman puhtaimmat vesivarat, jotka kortit oikein pelaamalla voivat 30 vuoden kuluttua olla samanlainen vaurauden ja hyvinvoinnin lähde kuin öljy on nyt Norjalle. Maailma tarvitsee vettä ja meillä on sitä. Suomi voi tulevaisuudessa myydä vettä ulkomaille hyvään hintaan, mikäli pidämme vesivaramme omissa käsissämme.

Suomi on jo antanut malminsa ulkomaisten liikemiesten haltuun pikkurahasta ja vesi on vaarassa mennä samaa tietä. Suomea ei turhaan sanota Pohjolan Kongoksi. Jos pelaamme korttimme väärin, vesi on suomalaisille samanlainen kirous kuin koboltti, timantit ja muut mineraalit Kongolle, rikkaus joka menee ulkomaalaisten taskuihin väestön saadessa vain rippusia kansallisomaisuudestaan.

Viron pääkaupunki Tallinna möi vesiyhtiönsä kansainvälisille sijoittajille ja katui katkerasti veden kuluttajahinnan noustessa roimasti ja yhtiön virolaisten työntekjöitten saadessa potkut. Vedestä saadut rahatkin katosivat osinkoina ulkomaille. Tallinnalta kesti 20 vuotta korjata ulkomaalaisten liikemiesten aiheuttama vahinko, joka olisi vältetty pitämällä Tallinnan vesilaitos virolaisten omistuksessa.

Teoriassa yksityistäminen tuo varallisuutta ja parantaa palveluja mutta käytännössä yksityistäminen tuo varallisuutta vain kapitalisteille, sillä hintoja nostetaan ja huonontaa palveluja, koska palvelujen huonontaminen laskee kuluja ja siis lisää voittoja. Tästä on olemassa surullisenkuuluisa esimerkki, kun Suomen hallitus möi sähkön kantaverkon ulkomaalaisille.

Toivon, mutta en luota, Suomen päättäjien tulevaisuudessa ajavan suomalaisten asiaa ja pitävän suomalaisten sinisen kansallisomaisuuden Suomen omistuksessa, poissa ison rahan käsistä.

Veden tarve tulee vain lisääntymään. Jo 1980-luvulla ennustettiin 2000-luvulla sotia käytävän vesivaroista, kuten on käyty öljystä. Suomen sininen kulta on suomalaisille joko turmion tuova gorillan koura tai hyvinvointia puskeva Kalevalan sampo. 


perjantai 23. elokuuta 2019

TEOTWAWKI

1970-luvulla pelättiin uutta jääkautta ja ydinsotaa, 1980-luvulla happosateita ja ydinsotaa, 1990-luvulla otsonikatoa ja 2000-luvulla on jo ehditty pelätä eläkepommia, ilmastonmuutosta ja pandemiaa.

Pekka ja susi- ilmiön takia en enää jaksa tuntea ilmastoahdistusta. Maailmanloppu olisi uuden maailman alku.

lauantai 13. tammikuuta 2018

ILMASTONMUUTOS EI OLE UHKA

Viime aikoina on jälleen kerran puhuttu ilmastonmuutoksesta, eli maailman ilmaston muutoksesta joko lämpimämmäksi tai eräitten mukaan kylmemmäksi. Käynnissä oleva ilmaston muutos tulee muuttamaan maailmaa asumiskelpoisen maaston jäädessä tulvien alle tai muuttuessa esimerkiksi kuumuuden takia asuinkelvottomaksi.

Harva ihminen kieltää ilmastonmuutoksen olemassaoloa, mutta joittenkin mielestä se johtuu luonnollisista syistä, vaikkapa muutoksista Auringossa tai Maapallon akselissa.

Minä uskon ilmaston muuttuvan ihmiskunnan teollistumisesta ja ihmisten luontoon päästämistä fossiilisten polttoaineitten hiukkasista ja muista päästöistä.

En kuitenkaan pidä ilmastonmuutosta uhkana, vaan todellisen uhkan oireena. Tämä todellinen uhka on Maapallon väestön kasvu. Meitä on nyt noin seitsemän miljardia ihmistä ja väestön määrä kasvaa joka päivä.

Käsitykseni mukaan ilmaston muutos johtuu ihmiskunnan päästöistä ilmakehään, joitten määrä on sitä suurempi, mitä enemmän maailmassa on ihmisiä. Eli jos Maapallolla olisi seitsemän miljardin ihmisen sijasta esimerkiksi yksi miljardi tai alle, voisimme saastuttaa niin paljon kuin haluaisimme. Päästöt olisivat kuitenkin yhteismäärältään niin pieniä, etteivät ne vaikuttaisi ilmastoon. Pienempi väestö matkustaa vähemmän Välimerelle ja tarvitsee vähemmän vaatteita ja ruokaa toiselta puolen maailmaa.Vähemmän ihmisiä merkitsee siis vähemmän saasteita ja enemmän ihmisiä merkitsee enemmän saasteita. 

Väestö kasvaa eniten niissä maissa, joihin jo käynnissä oleva ilmastonmuutos iskee rajuimmin. Nämä maat saavat myös eniten Länsimaitten kehitysapua. Avun ehdoksi tulisikin laittaa väestönkasvun hillitseminen esimerkiksi ehkäisyä lisäämällä ja naisten koulutusta tukemalla. Mahdollisesti myös ruoka-apuna lähettäviin elintarvikkeisiin tulisi lisätä raskauksia ehkäiseviä lääkeaineita.

Väestönkasvu on maailmanlopun aiheuttaja, ilmastonmuutos on vain sen oire.