maanantai 4. tammikuuta 2016

JÄÄVUORI JARI AARNIO

Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Seppo Aarnio vapautui marraskuussa 2015 kahden tutkintavankeudesta ja häntä odottaa yhä syytteet isomman luokan huumerikoksista. Tähän mennessä Jari Aarnio on jo tuomittu rekisterimerkintärikoksesta, virka-aseman väärinkäyttämisestä ja lahjuksen ottamisesta 1 vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen sekä menettämään virkansa poliisissa, niin sanotussa Trevoc-jutussa syytettynä. Jari oli käyttänyt poliisipäällikönä junaillut poliisin valvontalaitten hankinnat osittain omistamalleen Trevoc- yhtiölle, jolta Jari sai lahjuksia, kuten lainaksi useita kertoja pakettiauton ja käyttöönsä kaksi tablettitietokonetta. Lisäksi Jarin katsottiin järjestäneen erästä rikollispomoa hyväksikäyttäen 200.000 euron rahoituksen Trevocille.

Jari Aarnion epäillään myös käyneen huumekauppaa, vuotaneen poliisin tietoja rikollisille ja ottaneen muitakin lahjuksia kuin se, josta hänet on tuomittu.

Tilanne on Suomessa toistaiseksi ainutlaatuinen; korkea poliisiviranomainen syyllistyy huumekauppaan, tekee yhteistyötä rikollisten kanssa ja joutuu tilille teoistaan. Tällaista näkee yleensä vain amerikkalaisissa elokuvissa ja ulkomaitten uutisissa, lähinnä kehittymättömissä maissa.

Jari Aarnio kiistää syyllisyytensä ja sanoo joutuneensa lavastetuksi. Ehkä näin on, ehkä ei. Oletetaan ettei ole.

Median kirjoituksista saa helposti käsityksen, että Tapaus Jari on yksittäistapaus, yksi paha kyttä 7.000 hyvän kytän joukossa. Epäilen että näin ei ole. Pari muutakin on jo Aarnio-jutussa tuomion saanut.

Ensimmäiset epäilyt Jari aarnion rikoksista saatiin jo vuonna 2007 ja jo vuonna 2009 Jari sekä kolme hänen alaistaan saivat syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta mutta Jari vapautettiin syytteestä. Jari oli syytteen jälkeen pari vuotta turvallisuusasiantuntijana Elisalla ja palasi poliisiin päällikön virkaan ilman ongelmia vuonna 2011.

Jos syytteet pitävät paikkansa, Jari Aarnio ei ole voinut toimia ilma poliisitovereittensa suojelua ja vaitioloa. Missä tahansa työpaikalla kielikellot saavat vähintäänkin huonon maineen ja poliisi tuskin on erilainen. Vuoden poliisiksi 30-vuotiaana vuonna 1987 valittu poliisimies Jari Aarnio on luultavasti saanut hiljaista tukea virkaveljiltään poliisissa ja nämä ovat jostain syystä pysyneet vaiti, jos ovat epäilleet tai saaneet selville Jarin syyllistyvän rikoksiin. On mahdollista, että poliisissa korruptio, tietojen vuoto rikollisille ja muut rikokset ovat yleisempiä kuin yleisölle mediassa kerrotaan. Kun päivät on rikollisten seurassa, niin seura tekee kaltaisekseen ja oma etu houkuttelee.

Toivottavasti näin ei ole, mutta yhteiskunnan romahdus näkyy ensimmäisenä poliisin ja muitten viranomaisten muuttumisena epäluotettavaksi ja oikeuden saamisena vain lahjuksilla, kuten monissa ulkomaissa. Jari Seppo Aarnio ollee vain jäävuoren huippu, joka näkyy pinnan yläpuolella.

lauantai 2. tammikuuta 2016

YHTEINEN LIPPU POHJOISMAILLE

Lähes jokaisella kulmakunnalla, maakunnalla tai muulla kotinurkalla maailmassa on oma lippu tai viiri. Oma lippu tuo omaksi katsotun alueen asukkaille yhtenäisyyden tunnetta ja kotiseutuhenkeä. Suomessakin Saamenmaalla ja Ahvenanmaalla on omat liput kansallistuntoa nostamassa.

Pohjoismailla ei kuitenkaan omaa yhteistä lippua ole, joskin keskiajalla oli yhteisen Kalmarin Unionin aikaan Kalmarin Unionin lippu; punainen risti keltaisella pohjalla.

Pohjoismaat, tai Pohjola kuten myös sanotaan, ansaitsee mielestäni lipun kuvastamaan kulttuurimme ja kansanluonteidemme omalaatuisuutta muista Euroopan Unionin maista. Pohjoismainen demokratia ja kansankoti ovat käsitteitä, joista etelämpänä Euroopassa vain haaveillaan ja jotka liitetään nimenomaan Euroopan pohjoisimman kärjen valtioihin.

Ehdotan siis Pohjoismaille omaa lippua, yhteisen historiamme, yhteiskuntarakenteemme ja demokratiakäsityksemme tunnuskuvaksi.

perjantai 1. tammikuuta 2016

JÄTTEITTEN LAJITTELU ON HUIJAUSTA?

Kävin eilen viemässä roskat. Lajittelin ne, kuten jo vuosikymmeniä on ollut tapana ja säännötkin niin edellyttävät. Bioroskat yhteen astiaan, paperi toiseen, pahvi kolmanteen ja yleisroskat vielä erikseen. Siinä oli roskia niin käteen kuin kärsäänkin, eikä minulla edes ollut lasia tai metalliroskia muun jätteen päälle.

Nyt vuoden 2016 alkaessa, muoviroskillekin on tulossa oma astia. Tässä loppuu kädet kesken tai sitten täytyy ruveta ramppaamaan jätekatoksella lähes päivittäin.

Mietin että onko tästä jätteitten lajittelusta pitkässä juoksussa isompaa hyötyä. Mediassa ei ole mainittu maailman pelastuvan kun länsimaissa jätehuoltofirmojen asiakkaat itse lajittelevat roskansa, muualla maailmassa niin eivät ihmiset tee.

Jätteitten lajittelussa on kyse tulonsiirrosta jätehuoltoyhtiön asiakkaalta jätehuoltoyhtiölle; asiakas maksaa jätehuollosta ja lisäksi lajittelee jätteensä itse eli tekee ilmaista työtä, jonka hyöty menee jätefirmalle. Jos asiakas ei lajittele, firma tekisi sen ja se taas maksaisi. Asiakkaan lajitellessa firma säästää eli tienaa.

Niin kauan kuin ollut jätteitä, on jätteitä lajiteltu. Nykyäänkin kehitysmaissa kaatopaikkojen ympärillä asuu ihmisiä, jotka elävät sillä että tutkivat kaatopaikan jätteitä ja ottavat omaan käyttöönsä tai myyvät käyttökelpoisen tavaran. Epäilen että jos länsimaissa asiakkaat eivät itse vanhaan tyyliin laittaisi roskiaan eri laatikoihin, jäteyhtiö palkkaisi ihmisiä käymään niitä läpi käyttökelpoisen löytämiseksi ja lajittelemiseksi sekä eri tavoin prosessoitaviksi energian tuotantoon.

Tämähän se on nykyajan trendi; laitetaan yritysten asiakkaat itse tekemään työ jotta yritys tienaisi ja säästäisi rahaa. Niin se on myös esimerkiksi pankeissa, virastoissa ja kohta puoliin kirjastoissa sekä kaupoissa.

HYVÄÄ ALKANUTTA UUTTA VUOTTA 2016!


maanantai 28. joulukuuta 2015

25.000 VOLTTIA

Suomessa kuolee vuosittain eri syistä noin 50.000 ihmistä. Joulukuun 26. arviolta kello 04.00 aamulla yksi tämän vuoden kuolleista menetti henkensä. Kyseinen henkilö kiipesi Helsingin rautatieaseman ratapihalla olevan junan katolle ja sai junan liikuttamiseen tarkoitetuista kaapeleista 25.000 voltin valokaaren ja paloi kuoliaaksi. Samanlaisia tapauksia tuntuu olevan vuodessa useampia, tämä oli ainakin toinen tänä vuonna, edellinen oli heinäkuussa. Joulukuussa kuollut paloi niin pahasti ettei vainajaa pois vietäessä viranomaiset pystyneet tai halunneet varmasti sanoa onko kyseessä mies vai nainen.

Luin kuolemantapauksesta kännykän kautta lehdestä kuuden jälkeen aamulla, istuessani junassa matkalla samaiselle Helsingin rautatieasemalle. Olin asemalla aamuseitsemän jälkeen ja katselin näkyykö onnettomuudesta vielä merkkejä. Ei näkynyt, ei edes käristynyt ihmisliha haissut. Junia tuli ja meni, vieden sekä tuoden matkustajia Helsingistä ja Helsinkiin, kuten minut. Lähdin sitten hoitamaan asioitani Helsingradissa enkä väsymykseltäni ja toimiltani tapahtunutta kuolemaa jaksanut miettiä vielä tuolloin.

Kello 14 olin taas rautatieasemalla odottamassa pääsyä kotiinpäin. Menin aseman Hesburgeriin syämään falafel-aterian nälkääni ja katselin ikkunasta ratapihan kuhinaa. Edelleenkin ihmisiä kulki edestakaisin tullen Helsinkiin ja lähtien Helsingistä. Mikään ei viitannut tapahtuneeseen ihmisen kuolemaan kymmenen tuntia aiemmin. Kaikki toimi normaalisti eikä näkynyt edes muistokynttilöitä kuten usein onnettomuuspaikoilla.

Asia kuitenkin jonkin verran vaivasi minua. Ymmärrän kyllä että kun ihminen kuolee, muitten elämä jatkuu siihen saakka että itse kuolevat ja niin sen kuuluu ollakin; jos kuolleita alkaa liikaa miettiä, elämä ei mene eteenpäin. Näin se on kuolleitten läheisten suhteen, tuntemattomista puhumattakaan.

Mietin, että jossain on nyt perhe, jonka joulu ja uusivuosi saattavat olla pilalla vuosikymmeniksi eteenpäin. Aina jouluna ja uutenavuotena, aina kulkiessaan Helsingin rautatieaseman kautta, he muistavat että täällä serkku X/sisarus Y taikka vanhempi Z kuoli silloin yhtenä tapanina. Heille tapahtunut oli ehkä koko elämän muuttava mullistus. Mutta meille muille se oli vain pikku-uutinen kännykän näytöllä.

Elämä jatkuu, muttei ikuisesti.

torstai 24. joulukuuta 2015

IHAN SIKANA

On taas joulu ja kinkun syönnin aika. Itsekin olen ollut perussuomalaisten kinkunsyöntitalkoissa apulaisena jakamassa kinkkua, laatikoita ja rosollia nälkäisille ja syönyt siinä ohessa itsekin. Kinkkukiintiö alkaa olla täynnä, vaikka on vasta jouluaaton aamu ja pari kilon kinkku odottaa jääkaapissa. Lisäksi sain perussuomalaisten kansanedustajan Ville Vähämäen tarjoamista kinkkutalkoista ylitsejäänyttä palvattua sianlihaa. Sikaa on siis syöty ja tulee syötyä ihan sikana.

Palvatusta sian lihasta ja joulusta tuleekin oiva aasinsilta uskontoihin sekä ulkoavaruuden muukalaisiin. Kaikilla kolmella ns. Kirjan kansalla; eli kristityillä, juutalaisilla ja muslimeilla, jotka ainakin periaatteessa palvovat samaa YHWH eli Jahve/Jehova- nimistä jumalaa ja joilla on sama perusta Raamatun Vanhassa Testamentissa, sika on epäpyhä eläin ja sitä ei saisi syödä. Suuri osa kristityistä syö sikaa, mutta Vanhan Testamentin mukaan se olisi kiellettyä.

Samaten on jo 1800-luvun puolella tieteiskirjallisuudessa esitetty ajatus Maahan kauan sitten saapuneista avaruuden muukalaisista. Vakavissaan nk. muinaisastronauttiteorian esitti 1954 brittitoimittaja Harold T. Wilkins, mutta varsinaisesti pseudotieteellisen teorian toi suuren yleisön tietoisuuteen 1960- ja 1970- luvuilla sveitsiläinen hotellinjohtaja ja myöhempi luennoitsija Erich von Däniken. Teorian mukaan tuhansia, jopa miljoonia vuosia sitten saapuneet muinaisastronautit olisivat vaikuttaneet ihmislajin kehitykseen geenitekniikalla ja puuttumalla ihmisten yhteiskuntiin esimerkiksi uskonnon avulla; antamalla teknologiaa ja viestejä ihmisille profeettojen kautta.

Myös sianlihan syönnin kielto löytyy profeetan eli juutalaisen Mooseksen kertomasta Jumalan ohjeista ihmisille Vanhan Testamentin sivuilta.

Nyt päästään varsinaiseen asiaan: jos oletetaan muinaisastronauttien heidän puuttumisensa ihmisen kehitykseen olevan totta ja pidetään mielessä että sika on eräs eniten ihmistä fysiologisesti muistuttava eläin, jopa 70% ihmisen ja sian geeneistä uskotaan olevan samoja, voisivatko sika ja ihminen olla sukulaisia? Lisää tajunnanvirtaa: jos muukalaiset olisivat luoneet ihmisen ja ehkä siankin geneettisellä muokkauksella samoista palikoista, voisiko siinä olla selitys miksi mahdolliset muinaisastronautit ovat kieltäneet sianlihan syönnin? Ihminen ja sika ollevat 70% sukulaisia joten kyseessä voisi olla kannibalismi ja se on ihmisille eräs suurimpia tabuja. Avaruuden geeniteknikot eivät siis haluaisi ihmisen tappavan ja syövän läheistä sukulaistaan ja tästä eettisestä syystä välittäneet Raamatun kautta kiellon sikojen syönnistä.

Monilla ihmisillä on ennakkoluuloja sianlihan syömistä vastaan, esimerkiksi Jussi Halla-aho on sanonut ettei syö sianlihaa, ja itsekin naudanlihan syöminen sujuu ilman ongelmia mutta sika tuntuu jotenkin epäilyttävältä. Kyseessä voi maallikonkin kristinuskon kautta satojen vuosien perinteellä oppima ennakkoluulo ja valtavirran tieteilijöitten mukaan sianlihan tabu johtuu sen yleisyydestä Raamatun aikoihin ja sen Lähi-Idän auringossa nopeasta pilaantumisesta.

Mene ja tiedä, itse aion urheasti pistää kinkkua lautaselleni tänään jouluaattona ja vielä tulevinakin päivinä niin kauan kuin sikaa jääkaapissa riittää.

Hyvää Joulua ja Rauhallista Uutta Vuotta 2016.

lauantai 19. joulukuuta 2015

RAJAT KIINNI OULUSSA

Tänään 19.12.2015 oli Oulussa Rajat kiinni- mielenilmaus. Junes Lokka ja Jiri Keronen olivat Facebookissa ja Oulu-lehden ilmoituksella tiedottaneet Oulun Kaupungintalolla kello 12 alkavasta tapahtumasta. Itse olin joukossa jo hyvissä ajoin, vaikken ihan ensimmäiseksi ehtinytkään. Katselin paikalle jo tulleita miettien; siististi pukeutuneita ja ihan normaalin näköisiä ihmisiä. Epäröin joukkoon liittymistä hetken aikaa; olisi harmillista tunkeutua vahingossa vastamielenosoittajien leiriin. Vaikka eivätpä mielenosoitukseen tulleet iän eivätkä vaatteitten perusteella olleet anarkisteja, heillähän ollee risaiset niittivaatteet ja pappa-tunturin varaosat naamalla.

Liityin sitten kuitenkin joukkoon ja pian alkoi tuttujakin ilmaantua; tuttuja nykyisiä ja entisiä perussuomalaisia, aiemmissa mielenimauksissa mukana ollut Finnish Defence Leaguen jäsenet ja tilaisuuden järjetäjät ja isännät; Junes Lokka ja Jiri Keronen. Poliisejakin oli läsnä, jo ennen minua. Ainakin kaksi mustaamaijaa ja kaksi tummennetuin lasein varustettua pakettiautoa joita moni veikkasi poliisin siviiliautoiksi. Poliisi oli myöntänyt mielenosoitukselle luvan sillä ehdolla, että paikalle saataisiin neljä järjestyksenvalvojaa. Junes ja Jiri olivat saaneet 6-7 järjestysmiestä, niistä olisi riittänyt vastustajillekin joitten piti peruuttaa vastamielenosoituksensa JV- kortin omaavien puutteessa. Jiri oli tarjonnut meidän valvojiamme anarkisteille, mutta tarjous ei ollut kelvannut. Saimme siis ilmaista mielemme ilman kananmunakuuroja, joilla muissa mielenosoituksissa oli vasemmisto uhkaillut.

Jiri ja Junes jakoivat puheenvuoroja halukkaille ja puheita pidettiinkin paljon, mieleen jäi ainut puheen pitänyt nainen. Hänet oli somali raiskannut ja nainen tunsi oikeudenkäynnissä jääneensä ilman tukea samaan aikaan kuin syytttessä olevaa raiskaajaa tuettiin veronmaksajan rahoilla leivättömän pöydän edessä.

Läheisten turvallisuus olikin monilla puhujilla mielessä. Useimmat olivat sitä mieltä, että rikolliset turvapaikanhakijat tulisi karkottaa armotta tuomion kärsimisen jälkeen. Jos pakolainen tietää joutuvansa karkotetuksi, ja silti valitsee tehdä rikoksen, mahdolliset raha- ja muut ongelmat kotimaassa eivät ole Suomen ongelma. "If you can´t do the time, don´t do the crime", kuten Amerikassa sanotaan.

Kylmästä ilmasta ja joulunajasta huolimatta Kaupungintalolle oli kokoontunut yli sata suomalaista vastustamaan hallituksen turvapaikkapolitiikkaa, jota tosin ollaankin kiristämässä, joskaan ei tarpeeksi. Oulun kokoiselle kaupungille 100 ihmistä joulun aikaan on hyvä tulos. Siitä kelpaa jatkaa.

tiistai 15. joulukuuta 2015

IRAKILAISKAKSOSET LUOVUTETTAVA HAAGIIN

Suomen poliisi on vanginnut irakilaiset kaksosveljekset epäiltyinä terroristisessa tarkoituksessa tehdyistä murhista. Netistä löytyvän nauhoituksen mukaan kaksoset olisivat osallistuneet Daeshin eli Isiksen suorittamaan noin 1700 vangin joukkomurhaan, ja itse tappaneet uhreista 11. Irak halunnee epäillyt tuomittavakseen, mutta sen estää Suomen laki, joka kieltää rikoksesta syytetyn luovutuksen maahan jossa uhkaa kuolemanrangaistus.

23- vuotiaat veljekset ovat siis joutumassa oikeuteen Suomessa, mikä merkitsee miljoonien kustannuksia veronmaksajalle, kuten joukkotuhonnasta tuomitun ruandalaisen papin oikeudenkäynnissä. Tuo elinkautinen tuomio maksoi suomalaisille viisi miljoonaa euroa ja lisäksi tulevat vankeuden aiheuttamat kustannukset. Irakissa tehdyn rikoksen tutkinta tulee maksamaan vielä enemmän ja mikäli veljekset vapautettaisiin syytteistä, esimerkiksi näytön puutteessa, heillä on oikeus saada aiheettomasta syytteestä ja vangitsemisesta suuretkin korvaukset, satoja tuhansia tai jopa miljoonia veroeuroja., riippuen tutkintavankeuden pituudesta.

Suomen kannalta olisi parasta luovuttaa irakilaisveljekset tutkittavaksi ja tuomittavaksi vuonna 2002 toimintansa aloittaneeseen Kansainväliseen rikostuomioistuimeen Hollannin Haagiin. Heillä on parhaat voimavarat ja kokemus tällaisen rikoksen käsittelyyn. Kansainvälinen rikostuomioistuin ei tutkine terroririkoksia, mutta suomalaisten oikeusoppineitten mukaan Daeshkaksoset ovat epäiltyjä pikemminkin sotarikoksesta kuin terroririkoksesta, ja juuri sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan Haagissa käsitellään.

Jos luovutus Haagin Kansainväliseen rikostuomioistuimeen ei jostain syystä käy, niin tulisi tehdä Irakin kanssa sopimus, jossa sovittaisiin ettei veljeksiä tuomittaisi kuolemaan, mikäli heidät todetaan Irakissa syyllisiksi. Tämä olisi luova ratkaisu joka sallisi kaksosten luovutuksen irakilaisen tuomioistuimen käsiteltäväksi. Rikos on tehty Irakissa, joten siellä se tulisi ratkaistakin.

Suomen poliisi ja oikeuslaitos ovat ylityöllistettyjä ja alimiehitettyjä, tällainen ulkomaita koskeva tutkinta ja oikeudenkäynti vie voimavaroja suomalaisten ja muitten Suomen asukkaitten asioitten ajamisesta ja sitä kautta rapauttaa uskoa poliisiin ja oikeuslaitokseen.

Daeshkaksosten kaltaisia rikoksista epäiltyjä uskotaan olevan turvapaikanhakijoitten joukossa enemmänkin ja tapausten tulevan ilmi kevääseen mennessä turvapaikanhakijoita tutkittaessa. Meitä uhkaa tilanne, jossa suomalaiset jäävät ilman oikeutta ulkomaalaisten ulkomailla tekemien rikosten vuoksi.