VIIDEN KUNNAN LIITOS OLI VIRHE

Vuonna 2013 toteutunut Oulun, Haukiputaan, Yli-iin, Kiimingin ja Oulunsalon liittyminen yhdeksi Oulu- nimiseksi kunnaksi oli mielestäni virhe. Palveluja joutuu paljolti hakemaan Oulun keskustasta. Autollahan tuo onnistuu, mutta entäpä ne joilla ei ole autoa? Bussilla se on helposti täysi työpäivä jos virastossa täytyy käydä.

Oululaisten asenteena on usein, ettei kyseessä 1.1.2013 ollut viiden kunnan liittyminen yhteen, vaan että neljä kuntaa luopui riippumattomuudestaan ja liittyi Ouluun. Tällainen asenne ei lupaa hyvää tulevaisuudessa, kun palveluja väistämättä leikataan, niitä katoaa nimenomaan asuinseuduiltamme. On ollut jopa puhetta Oulun kaupunginvaltuutettujen määrän vähentämisestä, mikä leikkaisi juurikin Oulun kantakaupungin ulkopuolisten alueitten vaikutusvaltaa asukkaittensa etujen turvaamiseksi.

Syynä hallituksen Suomessa ajamaan kuntaliitospolitiikkaan on valtion salajuoni kansalaisten keskittämiseksi asutuskeskuksiin; on helpompi hallita muutamaa suurta kokonaisuutta kuin suurta määrää hajallaan olevia pienempiä. Suurissa yksiköissä mielipiteitä on vähemmän, sillä seura tekee kaltaisekseen.

Yli-iin Jakkukylä ottaa jo askeleita irrotakseen Oulusta ja liittyäkseen Iihin, jossa jakkukyläläiset saanevat paremmat oltavat kuin suur-Oulussa.

Haukiputaan, Yli-iin, Kiimingin ja Oulunsalon tulisi myös tarkastella tilannettaan Oulun osana ja miettiä onko saatu menetetyn väärti.

VIINA VAPAAKSI

Suomessa on viime aikoina purettu sääntö-Suomen rajoituksia; kaupat saivat oikeuden itse päättää aukioloajoistaan ja huumeitten laillistaminen on vain ajan kysymys. Säännöillä ei Suomen kuratalous nouse, joten toivoa on että sääntöjen purku rahan liikkumaan suomalaisten eduksi.

Suomalaiset ja Suomen ulkomaalaiset asukkaat juovat viinaa, sen tietävät kaikki. Tällä hetkellä sääntö-Suomen rajoitukset saavat Suomen asukkaat kantamaan rahansa naapurimaitten viinakauppoihin eli rahat menevät ulkomaille pois Suomen taloudesta ja viinan aiheuttamat haitat jäävät Suomeen ja suomalaisten kustannettavaksi.

Tämä ei ole toimiva järjestelmä ja asialle täytyy tehdä jotain.

Ehdotan paluuta vanhaan malliin; jokainen kykenevä saa ryhtyä valmistamaan alkoholijuomia ja myymään niitä täysi-ikäisille. Vuoteen 1776 asti jokaisella oli oikeus valmistaa alkoholia ja tienata lisätuloja viinan myynnillä, joten ajatus ei ole uusi. Viinan poltto ja kiljun valmistus ovat katoavaa kansanperinnettä ja olisivat uudelleen herätettynä toimivaa suomalaista kotiteollisuutta, joka helpottaisi ihmisten taloustilannetta ja tekisi viinapolttajista pienyrittäjiä joista eräistä saattaisi tulla ajan mittaan suuryrittäjiä. Kansalaisopistotkin saisivat lisää maksavia oppilaita viinan,kiljun,oluen ja viinin valmistuskursseille.

Viinanjuojat saisivat ehdotuksellani kotimaista kotiseudun alkoholia, viinayrittäjät rahaa, valtio verotuloja, viinaan käytetyt rahat jäisivät Suomeen ja talous saisi piristysruiskeen. Viinaa on säännelty ja jopa kielletty mutta silti viinaa juodaan. Otetaan siis rahat pois ulkomaalaisten viinakauppojen taskuista suomlaisten eduksi.

Äkkiseltään ajatukseni on pöyristyttävä; 250 vuotta viinaa on yritetty säännellä ja nyt se vapautettaisiin. Kuitenkin; viinan kirot meillä jo sääntö-Suomessa on ja viina vapauttamalla saataisiin valtiolle lisätuloja joilla viinan haittoja voidaan torjua. Ja kapitalismin lait ajavat huonon viinan tekijät pois markkinoilta ynnä verottaja pitää huolen verojen maksusta.

Huumeitten vapautus on nurkan takana, mutta aloitetaan ensin vapauttamalla viina.

KOJOOTIT

Suomeen on Venäjältä pahimpien arvioitten mukaan tulossa jopa satoja tuhansia turvapaikanhakijana saapuvaa siirtolaista. Suomen hallitus tuntuu kuitenkin uskovan että Suomen rajojen vartiointi on Venäjän vastuulla, huolimatta omista rajavartijoistamme, tullista, poliisista ja armeijasta. Suomen päättäjien piiristä on esitetty ajatuksena, että Venäjä käy salaista hybridisotaa Suomea vastaan päästämällä laittomat maahantulijat Suomen rajoille hakemaan turvapaikkaa. Ideana on uhata päästää Suomeen Venäjältä niin paljon turvapaikkaa hakevia, Venäjällä vuosiakin asuneita ulkomaalaisia Intiasta, Afganistanista, Irakista yms, että Suomen kuralla oleva talous ei sitä kestäisi vaan suomalainen sosiaalidemokratia romahtaisi. Väittämän mukaan Venäjä laskelmoi Suomen poistavan tai luopuvan Euroopan Unionin Ukrainan tapahtumien vuoksi asettamista pakotteista, jotta Venäjä tiivistäisi Suomen vastaisen rajansa entiselleen, sellaiseksi kuin se on ollut vuosikymmeniä; josta ei asiattomasti läpi tulla.

Ehkä pitää paikkansa; suurvallalla on suurvallan politiikka, mutta silti pidän outona ajatusta että Venäjän pitäisi estää maassa olevien ulkomaalaisten lähtö pois Venäjältä. Siitä vasta haloohelsinki nousisi kun irakilaiset, intialaiset ynnä muut pakotettaisiin ilman laillista syytä jäämään Venäjälle.

Suomen rajavartiolaitos epäilee laittomien siirtolaisten tulvan leviävän virallisten rajanylityspaikkojen ulkopuolelle; maastorajoille joista osa on eurooppalaisittain villiä erämaata.

Siitä tulee valtava mediamylläkkä kun rajaseudun asukkaat ja vaikkapa Urho Kekkosen kansallispuistossa vaeltavat joutuvat vastakkain metsässä harhailevien ulkomaalaisten kanssa. Osa on varmasti nälissään ja saattaa turvautua väkivaltaan ja rikoksiin saadakseen ruokaa ja tarvikkeita.

Yhdysvalloissa tällainen tilanne jo on Meksikon vastaisella rajalla. Siellä kojootti- nimellä tunnetut henkilöt opastavat maksua vastaan laittomia siirtolaisia USAn puolelle rajaa. Toisinaan kojootit ryöstävät asiakkaansa ja jättävät nämä aavikolle oman onnensa nojaan, elleivät tunne sääliä ja tapa näitä. Rajanylittäjien ruumiita löytyy raja-alueen lähistöltä runsaasti joka vuosi. Tämä voi tapahtua myös Suomen itärajalla pienemmässä mittakaavassa.

Yhdysvaltain Meksikon vastaisella rajalla partioivat myös kansalaispartiot, osa haluaa estää sirtolaisuuden ja osa auttaa heidät Amerikkaan. Vapaaehtoiset tarkkailevat rajan pintaa ja ilmoittavat rajanylittäjistä USAn rajavartijoille tai auttavat heitä vedellä ja ruualla selviämään. Sekä siirtolaisuutta estäviä ja auttavia partioita on haukuttu; estäjät ovat äärioikeistolaisia rasisteja ja auttajat piipertäjiä, jotka avustavat rikollisia ja laittomasti maahan tulevia eli edistävät rikollisuutta.

Pidän mahdollisena että Suome itärajallakin tullaan näkemään vapaaehtoisia rajapartioita kaupunkien katupartioitten tapaan, ja todennäköisesti kojootitkin ottavat talteen maahantulijoitten irtorahat.

GENEVEN HIPPISOPIMUS

Suomen itärajan kautta Venäjältä saapuu päivittäin 20-30 ihmistä hakemaan turvapaikkaa Suomesta. Monet ovat asuneet jo vuosia Venäjällä ja osan syy tulla pakolaiseksi Suomeen on Venäjän huonontunut taloustilanne eikä vaino Venäjällä tai kotimaassakaan. Tulijoita itärajan kautta uskotaan tänä vuonna olevan kymmenkertaisesti viime vuoden määrä, 7.500 ihmistä, jo muita kautta saapuneitten 32.000 turvapaikanhakijan lisäksi.

Eräitten mielestä rajojen yli tulevia ei saa estää tulemasta eikä hyvilläkään perusteilla palauttaa, kuten esimerkiksi Norja rajansa yli Venäjältä ilman perusteita saapuville turvapaikanhakijoille tekee.

Suomen tulisi ottaa mallia Norjasta, ja perinteitäkin politiikalle löytyy. Turvapaikanhakijana Suomeen tulleitten jäämistä perustellaan YKn ja Geneven sopimusten velvoitteilla.

Vanhoina kylmän sodan ja Suomen sekä Neuvostoliiton/ Venäjän välisen Ystävyys-, Yhteistyö-, ja Avunantosopimuksen vuosina Yhdistyneitten Kansakuntien ja Geneven sopimukset olivat myös voimassa. Kuitenkin noina aikoina idästä tulevien pakolaisten hakemuksia ei otettu vastaan, tutkittu eikä turvapaikkoja myönnetty, vaan kommunismia pakenevat ilman mutinoita ja pikimmiten palautettiin Neuvostoliittoon jossa heitä odotti syyte ja rangaistus loikkausyrityksestä länteen.

Eikä kukaan vinkunut ihmisoikeuksien tai erilaisten hippisopimusten perään. Samaa politiikkaa voisi toteuttaa tänäänkin; tulijat ovat tulossa rahan perässä eikä vainoa pakoon ja Norja on jo näyttänyt esimerkkiä. Yhdysvallat on maailman poliisi, Ruotsi maailman omatunto mutta Suomi ei voi olla maailman KELA.

PARTIOMIEHET

Ouluun ja muualle Suomeen on perustettu ja suunnitellaan katupartioita poliisin avuksi. Vartiorenkaan niellä toimivia kansalaisten katupartioita on ollut Oulussakin jo ainakin 1980-luvulta saakka eli ei uusi asia, että kuntalaiset valvovat naapurustoaan ja ilmoittavat häiriöistä poliisille. Nykyiset katupartiot ilmeisesti hyvin harvoin fyysisesti ottavat roistoja kiinni; soittavat poliisin paikalle ja tarkkailevat, ja läsnäolollaan vaikeuttavat autovarlaitten ja ryöstäjien toimintaa.

"Katupartio" on ehkä tarkoitushakuisesti mediassa käytetty sana vartiorenkaista; "partioidaan" kuten sotilaat, kaupungin kovilla "kaduilla". Sanaan "katupartio" kuulostaa sisältyvän järjestäytyneen väkivallan mahdollisuus. "Vartiorengas" tai "valvontarengas" antaa kuvan pulskista, keski-ikäisistä perheenisistä, jotka turvaavat omakotitalojensa ja Volvojensa turvallisuuden porukalla tehdyillä iltakävelyillä.

Tosiasia on se, että poliisi on alimiehitetty ja ylityöllistetty, ja poliisien määrää aiotaan leikata vielä 900 poliisilla. Suomessa on jo nyt Pohjolan pienimmät poliisivoimat, noin 7.000 henkeä, rikollisuus median mukaan Euroopan korkeimpien joukossa.

Tästä syystä poliisin ja yhteiskunnan tulisi kannustaa ihmisiä vartiorenkaisiin säästämään ja helpottamaan poliisin työtä. Turvallisuus kuuluu poliisille, mutta poliisi tarvitsee apua toimintaansa. Poliisien määrän vähentäminen laskee ihmisten luottamusta poliisin apuun, ja ellei poliisiin voi luottaa, apua haetaan muualta. Maailmalta; jopa heti Torniojoen toisella puolella olevasta Ruotsista, kuuluu tietoja että lähinnä maahanmuuttajien asuttamissa lähiöissä, asukkaat pyytävät apua rikollis- ja shariajengeiltä eivätkä Ruotsin poliisilta. Eräillä alueilla Euroopan kaupungeissa ei poliisi pysty edes normaalisti partoimaan vaan tarvitsee vahvuistuksia alueille mennessään.

Tätä kehitystä en halua Suomeen. Parasta olisi jos poliisi pystyisi turvaamaan asukkaitten turvallisuuden, tälläkään hetkellä se ei siihen pysty. Jengien antama suojelu on pahempi asia kuin yksityisten kansalaisten poliisin ohjauksessa tapahtuva rauhanomainen vartiointi kotiseuduillaan.

Olen itsekin ilmoittautunut oululaisen Jari-Pekka Teurajärven kaavailemaan Katuhaukat-nimiseen vartiorenkaaseen kautta katupartioon. Ryhmä on olemassa toistaiseksi vain Facebookissa; metriäkään en vielä ole partioinut. Haluan kuitenkiin antaa jotain saamastani takaisin yhteiskunnalle, vaikkapa sitten iltakävelyillä kännykkä taskussa ja poliisille tarvittaessa soittaen. Jari-Pekka on perussuomalaisten Pohjois-Pohjanmaan piirin puheenjohtaja, mutta Katuhaukat ei liity perussuomalaisiin, vaan on poliittisesti sitoutumatonta.

KANSALAISPALVELUS ASEPALVELUKSEN SIJAAN

Suomen puolustusvoimien vahvuutta on viime vuosina pienennetty pariinkin otteeseen, ja tuskin vielä viimeistä kertaa. Kaikille varusmiespalveluksen suorittaneillekaan ei löydy sijoituspaikkaa ja kaikkia asevelvollisia ei kyetä kouluttamaan. Samaan aikaan muun muassa poliisi ja terveydenhuolto ovat ylityöllistettyjä ja alimiehitettyjä.

Asiaan on olemassa ratkaisu; muutetaan puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa suoritettava asepalvelus kansalaispalvelukseksi. Ajatus on, että osa miehistä ja vapaaehtoisista naisista olisi aseissa kuten nytkin, mutta osa suorittaisi kansalaispalvelusta poliiseina ja terveydenhuollon käsipareina. Siviilipalvelusmiehet ovat jo pitemmän aikaa olleet palveluksessa esimerkiksi palvelutaloissa, joita ennen vanhustentaloiksi kutsuttiin.

Puolustusvoimien sotilaspoliisit ja lääkintämiehet lyhyellä koulutuksellaan toimivat sotilaspoliiseina ja sotilassairaaloitten hoitajina, joten samaa periaatetta voisi käyttää järjestyspoliisissa ja siviilisairaaloissa. Monivuotisen poliisi- tai hoitajakoulutuksen saanut on oletettavasti pätevämpi kuin muutaman kuukauden kansalaispalveluksen koulutuksen saanut, mutta nyt on tärkeintä saada käsipareja kaduille ja sairaaloihin.

Monikin palvelusikäinen luultavasti olisi halukas toimimaan poliisina tai sairaanhoitajana, ikään kuin tosi toimissa, ja ehkä löytäisi itselleen tulevan ammatinkin, sen sijaan että leikkisi ja harjoittelisi sotaa jota välttämättä ei tule.

Ehdotustani tulisi miettiä, suunnitella ja makustella; täytyy selvittää kustannukset, asumiset, oikeudet, velvollisuudet, vakuutukset ynnä muut. Järjestely kuitenkin auttaisi poliisin ja terveydenhuollon henkilöstöpulaan.

Jos muutaman kuukauden sotilaskoulutuksella pätevöityy rintamasotilaaksi, niin mikä ettei kenttäpoliisiksi tai apuhoitajaksi? Ei siitä ole kuin neljännesvuosisata kun poliisiksi oppiminen kesti vain kuukausia, joten perinteitä löytyy.

KÖLN 31/12

Saksan Kölnissä uudenvuodenaattona noin tuhat ulkomaalaisiksi kuvailtua miestä ryösti, pahoinpiteli ja seksuaalisesti ahdisteli suurta määrää naisia rautatieaseman alueella. Rikosilmoituksia on tehty tähän mennessä yli sata pelkästään Kölnissä, lisäksi miesjoukot ovat käyttäytyneet samoin muutamassa muussa saksalaiskaupungissa, ainakin Hampurissa ja Bielefeldissä. Freiburgista kerrotaan homoja pahoinpidellyn. Naisten ahdistelu ei ollut mitään ystävälliseksi tarkoitettua taputtelua, vaan raakaa ahdistelua. Erään 20-vuotiaan naisen sisään tunkeuduttiin sormin, jollaisesta Suomessa juuri annettiin vuoden mittainen ehdollinen tuomio somaliporukalle raiskauksesta, ja ainakin kaksi naista riisuttiin kadulla alasti. Lukemattomia muita kourittiin ja suudeltiin.

Suomessa pari päivää ennen uuttavuotta kuusi irakilaista turvapaikanhakijaa pidätettiin muutamaksi päiväksi heidän kehotettuaan rikokseen "yleistä järjetystä ja turvallisuutta vastaan". Uuden vuoden aattona noin tuhat etupäässä irakilaista oli kokoontuneena Helsingin rautatieaseman ympäristöön ja osa heistä syyllistyi naisten ahdisteluihin Kölnin tapaan ja pahoinpitelyihin. Suomen poliisin mukaan miesjoukko oli vain juhlistamassa uutta vuotta mutta tutkii onko ahdistelu ollut sosiaalisessa mediassa suunniteltua. Suomen poliisilla oli etukäteistietoa tulevista rähinöistä Helsingissä, sillä sinne oli varattu suurin poliisimiehitys kuin aikaisemmin 2000-luvulla.

Heti kuuden irakilaisen pidätyksen vastaanottokeskuksessa tapahtuneen pidätyksen jälkeen poliisi ensimmäisenä kielsi että tapaus liittyisi terrorismiin ja Kölnin ynnä muitten kaupunkien joukkoahdistelujen jälkeen poliisi sanoo ettei kytkentöjä Saksaan ole havaittu.

Itse uskon että kyseessä oli suunniteltu terroriteko. Daesh, josta myös nimeä ISIS käytetään, tai jokin muu järjestö, on tarkoituksella lähettänyt tukijoitaan Eurooppaan myös turvapaikanhakijoina. Näille on sitten annettu ohjeet juhlapäivänä ryhtyä rähinöimään ja ahdistelemaan, jopa raiskaamaan länsimaisia naisia. Idea on terroristien kannalta loistava; omaan kansaan kuuluvien naisten ahdistelu ja ryöstäminen nostattaa vastakkainasettelua turvapaikanhakijoitten ja kantaväestön kesken, epäiltyjen suuren määrän takia tapauksia on kallis ja vaikea tutkia, ja teot ovat lain kannalta katsottuna lieviä eli mahdolliset tuomiot ovat mitättömät. Lisäksi Saksan ja Suomen hallitukset molemmat ajavat vähemmistöjen etua sekä kannattavat monikulttuuria ja joutuvat nyt miettimään, kenen oikeudet ovat tärkeämpiä; naisten vai maahanmuuttajien. Mikäli puolustetaan naisten oikeuksia, joudutaan oikeudessa rankaisemaan ulkomaalaisia miehiä, jos taas ajetaan ulkomaalaisten oikeuksia, naisten oikeudesta koskemattomuuteen joudutaan tinkimään.

Ei ole kovin todennäköistä, että tuhannet miehet Suomessa ja Saksassa olisivat sattumalta saaneet saman ajatuksen samaan aikaan. Ohjeet rikosten tekoon ollevat tulleet Syyriasta tai Irakista joltain järjestöltä, veikkaan itse Daeshia. Koska kyseessä ollee terroristien suunnittelema operaatio, jolla ajetaan kansanryhmät vastakkain ja hankaloitetaan oikeitten pakolaisten asemaa, Saksan ja Helsingin tapahtumat ovat mielestäni olleet niin sanotusti hiljainen terrori-isku, jossa ei tappavaa väkivaltaa käytetty, mutta jonka tarkoitus oli terrorisoida länsimaalaisia ja herättää inhoa sekä vihaa pakolaisina maahan tulleita kohtaan.