AMERIKAN MALLI ASUNNOTTOMUUTEEN

Kaikki meistä ovat nähneet televisiossa ja elokuvissa yhdysvaltalaisia asumassa pysyvästi asuntovaunuissa eli trailereissa. Yhdysvalloissa samassa paikassa ympäri vuoden pysyvissä asuntovaunuissa asuminen on yleinen ja hyväksytty asumismalli. Myös Pohjoismaissa, varsinkin Ruotsissa, on ihmisiä jotka vakituisesti asuvat näissä nk. trailereissa vaikka se ei vielä ehkä täysin luvallista ja normaali käytäntö olekaan.

Trailerit auttaisivat ratkaisemaan Suomen asunnottomien koditonta tilannetta. Sarjatuotantona ne ovat helppoja ja ja edullisia valmistaa sekä tarvittaessa ne voi siirtää ilman ongelmia muualle. Ajatusta ovat muutkin jo täällä päin pyöritelleet; muutama vuosi sitten asuntomessuilla Suomessa oli esiteltävänä trailerityyppinen siirrettävä omakotitalo.

Asunnottomuus Suomessa johtuu paljolti rakennuskustannuksista; kun kustannukset nousevat, nousevat myös vuokrat, asuntojen ostohinnat ja asumiskustannukset. Tilalle tarvitaan halvempi ja yksinkertaisempi vaihtoehto.

Asumista rajoittavia sääntöjä ja lakeja, jotka estäisivät traileriasumisen Suomessa, voinee aina muuttaa. Mikään ei ole ikuista, varsinkaan laki.

Aluksi ehkä on ikävä ajatus, että Suomeen tulisi Hollywoodista tuttuja traileripuistoja joissa pienituloiset asuisivat asuntovaunuissa mutta jos asiaa harkitsee, niin miksi ei se mikä kelpaa amerikkalaisille kelpaisi suomalaisille ja muille Suomen asukkaille? Kyseessähän on edullinen, jopa halpa asumismuoto jossa ostettua tai vuokrattua trailerikotia voi vaihtaa tai siirtää halutessaan.

Trailerit edistäisivät myös työnantajien perään kuuluttamaa työvoiman liikkuvuutta työn perässä. Monet Suomessakin jo asuvat keikkatöissä ollessaan asuntovaunuissa melkeinpä vakituisesti.

Ei anneta televisiosta opittujen ennakkoluulojen tyrmätä ajatusta heti alkuunsa.

VAALILUPAUKSIA TORILTA

Vuoden 2015 eduskuntavaalit ovat alle kolmen viikon päästä. Se tarkoittaa että kampanjointi kiihtyy ja vaalilupauksia toistellaan vaalikylissä ympäri Suomen.

Sosiaalidemokraatit lupasivat luoda Suomeen 100.000 työpaikkaa ja Keskusta nokitti 200.000 uudella työpaikalla vuoteen 2020 mennessä. Keinoiksi on mainittu ympäristöystävällisen cleantech- tekniikan kehitystä ja kauppaamista saasteista kärsiville ulkomaille. Taisi olla SDPn puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Antti Rinne, jonka mukaan cleantech toisi Suomeen 3.600 työpaikan sijasta 50.000 uutta työpaikkaa. Muutkin puolueet vannovat mediaseksikkään ympäristön suojeluun nimiin Suomen talouden kohentamiseksi, täysimittaiseen paranemiseen ei kukaan enää usko.

Ympäristön suojelu on hyvä ja kannatettava asia ja varmasti ympäristöä puhdistavalle tekniikalle on maailmalla markkinoita ja tarvetta. Mutta Suomen taloutta se ei auta, ei vaikka millainen toimiva ja tehokas vimpain tai vipstaaki Suomessa kehitettäisiin ympäristön pelastamiseksi.

Syy on yksinkertainen: Kiina. Jos suomalaiset keksivät cleantech-tuotteen jolle löytyy ostajia, kiinalaiset kopioivat sen saman tien ja myyvät halvemmalla, enemmän, nopeammalla toimitusajalla ja jopa parempana kuin suomalaiset omaa alkuperäistä tuotettaan. Kiinalaiset kopioivat kaikkea; elintarvikkeita, Fiskarsin saksia ja erilaisia kännyköitä myöten. Onpa Kiinassa väärennetty kokonaisia Apple Storeja, kun aidot ovat olleet liian kalliita. Miksi he jättäisivät tuottavan cleantechin kopioimatta, varsinkin kun Kiinalla itsellään tarvetta ympäristöä puhdistavalle teknologialle?

Suomi tai muu maailma ei ole tähänkään asti kyennyt estämään kiinalaisten piraattituotteitten valmistusta. Kopiointi on niin yleistä että niitä siis jopa kutsutaan "piraattituotteiksi", koska asiakkaiden on helpompi ostaa tuotteita joita ei kutsuta "väärennöksiksi", kuten vielä Kiina-ilmiön alkupäivinä tehtiin 1980-luvulla.

Jotain muuta on Suomen pelastamiseksi keksittävä kuin helposti ryövättävä cleantech. Mahdollisesti koulutus voisi tuoda Suomelle tuloja; kiinnostusta suomalaista koululaitosta kohtaan on jo ollut ainakin Lähi-Idässä. Suomi voi maksua vastaan perustaa suomalaista laatua olevia kouluja ulkomaille tai kouluttaa maksua vastaan ulkomaalaisia Suomessa. Tai luontomatkailu; puhdasta, suhteellisen villiä luontoa Suomessa vielä riittää yhtenä harvoista maista Euroopassa. Vaelluksilla useinkin tulee vastaan tsekkejä, slovakkeja, saksalaisia ja muita ulkomailta tulleita vaeltajia. Niin kauan kuin Venäjä ei keksi ruveta markkinoimaan omaa esimerkiksi Karjalan, Kuolan tai Siperian alueita luontomatkailijoille, Suomelle on luonnossa markkinarako.

NÄIN VÄHENEE NAISIIN KOHDISTUVA VÄKIVALTA

Miehet pahoinpitelevät naisia Suomessa tilastojen mukaan enemmän kuin muualla Euroopan Unionissa ja siihen tulee puuttua. Mielestäni naisten kokema väkivalta ei ole ongelma, vaan oire.

Ongelma on miesten välinen väkivalta. Miehillä on väkivallan kulttuuri, jossa tappelu miesten kesken ei ole mikään iso juttu. Suurinta osaa miesten keskinäisistä kahinoista pidetään normaalina eikä siitä viranomaisille edes kerrota. Ja kun mies on tottunut lyömään miehiä nyrkillä, askel lyödä vaimoaan tai tyttöystäväänsä on turhan helppo ottaa. Kun on tottunut käyttämään käsiään keskustelun jatkeena, niin kohteella ei ole väliä, varsinkaan jos kohde ei kykene puolustamaan itseään.

Mikäli jotenkin, esimerkiksi voimavaroja kohdistamalla, onnistutaan vähentämään miesten keskinäistä väkivaltaa niin miesten naisiin kohdistama väkivalta vähenisi samassa suhteessa melkeinpä automaattisesti. Kaikki miehet eivät tappele, mutta ne jotka tappelevat todennäköisemmin lyövät myös naisia tappelemattomiin verrattuna. Vertaan asiaa rattijuoppouteen; viinaa juova helpommin lähtee humalassa rattiin kuin täysraitis, se on yksinkertainen tilastojen tukema totuus.

Yhteiskunnan kannattaisi panostaa enemmän vähentääkseen miesten välistä väkivaltaa vähentääkseen myös naisten kokemaa väkivaltaa. Hoidetaan tautia, ei oiretta.

AVOCADO

Vuonna 1993, ollessani ensimmäistä viikkoa kibbutsilla Israelissa, olin työssä avocadopelloilla. Minulle oli määrätty opastajaksi juutalainen nimeltä Golan. Ilmeisesti aika yleinen nimi Israelissa. 

Joka tapauksessa, ollessani tauolla pellon laidalla muitten kanssa, minun tarvitsi kysyä jotain Golanilta. En muista mitä, eikä sillä tarinan kannalta ole paljoa merkitystä.

Golan istui joidenkin metrien päässä, sen verran kaukana että piti huutaa tai ainakin puhua kuuluvasti jos aikoi keskustelua käydä. Työstä väsyneenä en lähtenyt erikseen viereenkään kävelemään. 

Ongelmana oli etten vasta tapaamani tyypin nimeä saanut mieleeni.

-Se alkoi go ja sitten jotain, mietin paikallani. –Go-, Go- GOLEM! Se on jotain juutalaista, se se varmasti on ajattelin ja huusin reippaalla äänellä:

-Golem! Hei, Golem!

Golan sävähti ja näin hänen vilkaisevan minua, mutta ei reagoinut huutooni. Ihmettelin mikä oli vikana. Tyyppi selvästikin kuuli minut, mutta ei vastannut.

Muut juutalaiset työntekijät alkoivat nauraa. Minä hämmennyin entistä enemmän. Jotain oli vialla mutta mikä? Nimen piti olla oikein, siitä olin varma. Jotenkin golem juutalaisiin liittyi, ihan varmasti.

Yksi työntekijöistä, se joka oli useimmiten äänessä, kysyi minulta naureskellen tiesinkö mikä golem on. Vastasin etten, mutta tiesin sen olevan jonkinlainen juutalainen juttu.

Olihan se, paljon puhuva selitti. Kyseessä on juutalainen tarina paskasta tehdystä elävästä ihmisen kuvasta. Ja miehen nimi on Golan, ei Golem, sekin kävi selväksi. 

Erehdykseni nauratti juutalaisia, ei kylläkään Golania. Hän istui myrtyneenä ja hiljaa paikallaan. Selitin parhaani mukaan tehneeni silkan virheen, Golan ja Golem  muistuttivat sanoina toisiaan ja olivat juutalaisia sanoja. Golan sanoi ymmärtävänsä ja pitävänsä itsekin hauskana juttuna, että tulin kutsuneeksi häntä paskasta tehdyksi ihmisen kuvaksi.

Golan ei sitten kaunaa kantanut, sanoi pitävänsä asiaa hauskana kommelluksena. Myöhemmin pistin merkille, että kun muut työntekijät heittivät herjaa, se usein kohdistui Golaniin. Kaipa hän oli tottunut ilkeämielisempäänkin pottuiluun, kuin juutalaista kulttuuria tuntemattoman erehdykseen.

LÄÄKÄRIEN KOTIKÄYNNIT TAKAISIN

Vanhoina hyvinä aikoina joka kunnassa oli kunnanlääkäri, joka kutsuttaessa kävi tutkimassa potilaan tämän kotona. Lääkärien kotikäynnit kannattaisi ottaa uudelleen käyttöön ainakin harvaan asutuilla alueilla.

Sen sijaan että sairaat ja ikääntyneet potilaat kuskattaisiin pitkien matkojen päähän terveyskeskukseen tai päivystykseen, olisi yksi tai useampi terveydenhuollon autopartio, esimerkiksi lääkäri ja sairaanhoitaja, jotka käyvät tutkimassa potilaan tämän kotona ja tarvittaessa lähettävät sairaalaan. Ambulanssit hoitaisivat onnettomuus- ja muut kiireelliset tapaukset kuten tähänkin asti.

Tällainen järjestelmä vähentäisi ihmisten jonotuksesta aiheutuvaa harmitusta ja sitä myötä päivystyksen häiriökäyttäytymista. Voi myös olla, että terveydenhuollon kustannukset vähenisivät päivystyksen ja terveyskeskusten käytön vähentyessä tai lakatessa. Rakennusten ylläpito ja vartiointihan maksaa suuria summia veronmaksajalle.

Asiaa kannattaa miettiä. Jos 50-luvun kunnanlääkärit sen aikaisella viestinnällä ja kuljetuksella pystyivät pitämään potilaistaan huolta, nykytekniikalla kotikäynnit sujuisivat leikiten.

OMAISHOITAJILLE ANSIOSIDONNAINEN KORVAUS

Erilaisia hoitopaikkoja laitoksissa vähennetään ja hoitoa ulkoistetaan hoidettavan omaisille. Hoidon laadun kannalta tämä ollee hyvä asia.

Omaishoitajien palkkiot työstään eivät kuitenkaan ole mitenkään suuret. Omaishoitajien yhdistyksen sivujen mukaan alin kuukausipalkkio on alta 400 euroa ja vaativassa hoitotyössä korkeampi.

Ehdotan, että omaishoitajille maksettaisiin ansiosidonnaista omaishoidon tukea, eli aiemmassa ammatissaan esimerkiksi 2.000 euroa kuukaudessa ansainnut saisi näihin tuloihin pohjautuvaa, työttömyyskorvauksen tai eläkkeen tapaista omaishoidon palkkiota. Vähemmän ansainneilla korvaus olisi siis pienempi ja enemmän ansainneilla suurempi.

Mahdollisuus tulotason säilyttämiseen saisi useamman ryhtymään hoitamaan apua tarvitsevaa läheistään ja vapauttaisi työpaikkoja työttömille. Työttömänä olevat myös saisivat itselleen ja yhteiskunnalle hyödyllistä tekemistä.

Parhaissakin ajatuksissa on usein ongelmana rahoitus, mutta uskon että mikäli on mahdollista maksaa ansioon perustuvia työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä, myös aiempaan ansioon pohjautuvia omaishoidon korvauksia voidaan maksaa.

SUOMEN JA RUOTSIN SOTILASYHTEISTYÖ

Eilisen 17.2.2015 uutisissa kerrottiin Suomen ja Ruotsin tiivistävän sotilaallista yhteistyötään. Jopa yhteisiä sotilasyksiköitä kaavaillaan, maavoimien prikaatia ja yhteistä merivoimien osastoa. Maitten ilmavoimat sujuvasti käyttäisivät sekä Suomen että Ruotsin lentotukikohtia.

Ehkä yhteistyö on hyvä asia, Ruotsista saataisiin sotatarvikkeita ja Suomi toimisi Ruotsin puskurina Venäjää vastaan eli molemmat hyötyisivät(kö?).

Taka-ajatus yhteistyölle voi olla tämä: sidotaan Suomen puolustus tiiviisti Ruotsin puolustukseen kiinni ja kun Ruotsi hakee NATOn jäsenyyttä, Suomessa todetaan että "pakko meidänkin on NATOn jäsenyyttä hakea, kun ollaan tiukasti sidoksissa Ruotsiin. Harmillista kyllä, ei ole aikaa käydä demokraattisia keskusteluja Natoon liittymisestä ja tehdä demokraattista päätöstä jolla olisi kansan tuki. Ihan pakko on tehdä päätös herrojen saunakabineteissa ilman ikäviä vaaleja tai kansanäänestyksiä".

Toinen asia on Suomen ilmavoimien koneitten uusinta piakkoin. 2020-luvulla tilataan uudet koneet 1990-luvulla käyttöön otettujen Hornet F 18-koneitten tilalle. Ruotsilla olisi tarjota JAS 39 Gripen - hävittäjiä Suomelle. Tämäkin ollee otettu Ruotsissa huomioon. Saattaa olla, että ruotsalaisten into yhteiseen puolustusyhteistyöhön viilenee, jos Suomi ei ymmärrä tehdä tilausta ruotsalaiskoneista.