Kaleva kertoi joitakin aikoja sitten miehestä, joka oli vuosia käyttänyt tytärtään seksuaalisesti hyväksi. Lastensuojelun asiaan puuttumatta tyttö oli tullut isästään raskaaksi ensimmäisen kerran jo 11-vuotiaana ja synnyttänyt useamman abortin jälkeen lapsen. Lastensuojelun toimia asiassa tiettävästi tutkitaan. Kalevan uutisoitua asiasta, mies saatiin palautettua Norjasta Suomeen oikeudenkäyntiin useiden vuosien pakoilun jälkeen. Kalevalle annan kiitokset; ilman tapauksen tuomista julkisuuteen Insesti-isä asuisi edelleen vapaana miehenä Norjassa.
Tietojen
mukaan yrittäjänä toiminut mies on ollut suuren puolueen
kuntavaaliehdokkaana ja ilmeisesti sitä myötä saanut luottamustoimen
lautamiehenä eli maallikkotuomarina oikeudenkäynneissä. Hän on siis
ollut mukana päättämässä rikoksesta syytettyjen syyllisyydestä tai
syyttömyydestä. Kyseisen suuren puolueen oululaisilla päättäjillä on
mennyt luottamustehtävien henkilövalinnat pahasti pieleen, vaikka
ottaisikin huomioon ettei lautamiehenä ollessaan Insesti-isä ollut vielä
jäänyt rikoksistaan kiinni.
Ehdotan, että kaikki
oikeudenkäynnit joissa Insesti-isä on ollut maallikkotuomarina tutkitaan
ja tarvittaessa käydään uudelleen oikeusturvan toteuttamiseksi.
Kyseinen
lautamies ei selvästikään ole ollut lain ja moraalin edellyttämällä
tavalla sopiva toimimaan lautamiehenä. Kaiken lisäksi hän kuulusteluissa
tarvinnut tulkkia eikä ole kyennyt selittelemään rikoksiaan suomeksi
tai ruotsiksi, kuten maallikkotuomarilta voisi odottaa. Mahdollisesti
mies ei ole ymmärtänyt mistä syyttäjä ja puolustaja puhuvat, vaan
päättänyt ehkä mututuntumalla onko syytetty syyllinen vai syytön.
Suomalainen oikeusturva saa pahan tahran mikäli tapaukset jätetään tutkimatta voimaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti