SIIVET

Otsikon mukainen sotilasilmailusta kertova sotasarjakuva ilmestyi muinoin Suomessa, ehkä edelleenkin; Korkeajännityskin on yhä voimissaan.

Minua kiinnostaa tällä kertaa enemmän siviili-ilmailu. Käyn usein Helsingissä ja yleensä olen matkannut junalla; se on sopivan rauhallinen ja tyylikäs matkustustapa. Nyt olen kuitenkin pari reissua tehnyt lentokoneella ja saatan tehdä niin uudestaankin. VR uudisti hinnastoaan ja laski alennusprosentteja 50 prosentista 20 prosenttiin ja muitakin muutoksia tehtiin.

Tutkiessani eri matkustustapojen hintoja ja aikoja, huomasin että pääsen halvimmillaan seitsemällä kympillä Helsinkiin ja takaisin sekä junalla että lentokoneella. Junalla matka kestää yhdeksisen tuntia ja lentokoneella 50 minuuttia; paitsi potkurikoneella puolisentoista tuntia.

Lentäminen ei ole turvatarkastusten ja kuin sillit suolassa istumisen vuoksi miellyttävä tapa matkustaa mutta nopeus ja hinnan olematon ero ratkaisivat asian Finnairin hyväksi. Lentokoneessa on ikävä olla mutta ainakin pääsee nopeasti perille. Juna on mukavampi, jos ottaa yöjunaan hyttipaikan mutta silloin lippu on kalliimpi kuin halvimmat lentoliput.

Jotenkin tuntuu oudolta, jopa väärältä, että ilmaa junaa enemmän saastuttava lentokone on halvempi tai ainakin edukkaampi kuin vähemmän saastuttava juna. Ei hyvältä näytä ilmastonmuutoksen hidastamisen kannalta.

Pahaa tekee ajatella mitä teen luonnolle lentämällä, mutta hinnalla on merkitystä ja kun pääsen nopeammin perille, ehdin olla siellä pitempään. Näillä mennään toistaiseksi.

LIIAN KALLISTA SAMAN TAIVAAN ALLA

Syksyllä turvapaikanhakijavyöryn puhuttaessa Suomea, Helsingissä järjestettiin konsertti teemalla Meillä On Unelma. Tarkoitus oli aktivoida ihmisiä vastustamaan maahanmuuton kritiikkiä. Musisoimassa oli suomalaisia suurnimiä kuten Anssi Kela, Anna Puu, Lännen-Jukka sekä Jukka Poika. Konsertti oli kuulijoille ilmainen ja järjestettiin keskellä Helsinkiä Kansalaistorilla. Sitä en tiedä olivatko esiintyjät aatteesta vai rahasta mukana, mutta kuuntelemaan rasisminvastaista ilmaista sanomaa tuli eräitten arvioitten mukaan 10.000-15.000 ihmistä.

Viikko sitten lauantaina piti Oulun Areenalla olla samankaltainen tilaisuus. Esiintyjinä piti olla 90-luvulla mainetta saanut yhtye Radiopuhelimet ja lisäksi Blind Channel, Laid Back Townies, Skandinistas, Vuoksi, Rita & The Crawlers, Deposit Man, Uh ja Ah, Erika & Mika Duo, ja Liisa Kärkinen, keitä he sitten ovatkaan. Ainakaan vielä ei kaltaiseni Mamba- ja Kari Tapiomies heitä tunne.

Tämä Saman taivaan alla- niminen konsertti ei ollut ilmainen kuten Helsingin "The Unelma" syksyllä. Liput maksoivat tiettävästi 18 euroa ja niitä ei saatu myytyä niin paljoa että edes konsertin kulut olisi saatu peitettyä, puhumattakaan että rahaa kerättäisiin maahanmuuttajien hyväksi tehtävään työhön. Tämä siitä huolimatta että tilat, tekniikka ja muu tilpehööri olisi tullut alennettuun hintaan Hyvän Asian vuoksi.

Konsertti Saman taivaan alla peruutettiin tältä erää, uusi yritys tehtäneen touko-kesäkuun vaihteessa säittenkin parannuttua. Lippuja ei vain mennyt kaupaksi niin paljoa että homma olisi kannattanut, tappiollakaan ei hyviä töitä kannata tehdä.

Ilmaiseen hyväntekeväisyyskonserttiin siis saapui tuhansittain ihmisiä kuulemaan tunnettuja esiintyjiä, mutta kun suvaitsevaisen olisi Hyvän Asian eteen pitänyt kaivaa omaa kuvetta, niin konsertti kuivui kokoon. On toki totta, että maahanmuuttajien eduksi järjestettyjen tapahtumien osallistujat usein ovat niitä, joitten mielestä Jonkun Muun täytyy herrasmiehenä aina maksaa lasku. Itse jos joutuu maksamaan omista, tosin usein yhteiskunnalta saaduista, rahoista heistä tuntuu olo huijatulta ja tuntevat joutuvansa hyväksikäytetyksi, sen sijaan että itse käyttäisivät muita hyväksi.

Tai ehkäpä konsertin peruuntuminen on merkki rasismista; ihmiset ovat niin rasisteja, etteivät halua parilla kympilläkään tukea maahamme tulleita ulkomaalaisia.

Pakko sanoa, että tunnen Saman taivaan alla-konsertin peruuntumisesta nihilististä vahingoniloa. Suvaitsevaiset ovat suuna päänä auttamassa maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita kunhan se ei maksa heille mitään, mutta jos itse pitää omilla rahoilla tukea samoja ihmisiä, niin auttamishalu katoaa kuin hylkäävän päätöksen turvapaikkahakemukseensa saanut irakilainen.

TERVEEN ITSEKKYYDEN AIKA

Suomi on koko Euroopan Unionin jäsenyytensä ajan ollut Unionin kiltti poika ja joomies, vasta euron kriisin tukipakettien kohdalla yritimme pitää puoltamme mutta loppupeleissä annoimme kuitenkin periksi. Suomi oli mukana paketeissa vaadittuaan Kreikalle annetuille rahoilleen arvottoman perävalotakuun.

Talouden syvenevän alamäen ja maahanmuuton myötä Suomi, ja muu Eurooppa muuttuu pysyvästi pahempaan suuntaan. Vanhat hyvät ajat jolloin työtä riitti ja elintaso nousi, eivät enää palaa.

Elämän Euroopassa huonontuessa Suomen tulisi nousta takajaloilleen ja olla terveesti itsekäs jotta suomalaiset selviytyisivät tulevasta murroskaudesta mahdollisimman vähin vaurioin. Olemme olleet luokan kiltti poika ja kympin tyttö, ja saaneet vastineeksi vain virkoja Suomen poliitikoille ja kaksi lautasta isojen poikien pöytään, jossa Suomen mielipiteellä ei kuitenkaan ole käytännön painoarvoa. Suomen tulee vaatia ja kiristää Euroopan Unionilta etuja ja rahaa suomalaisten turvaksi romahdusta vastaan, kuten Iso-Britannia juuri nyt on tekemässä.

Mikäli Suomi, kuten Britannia, harkitsisi järjestävänsä kansanäänestyksen Unioniin kuulumisesta, EU lupaisi Suomelle vaikka kaikki Smoolannin metsät estääkseen äänestyksen. Euroopan Unionille olisi liian kiusallista, jos kansa äänestäisi väärin eli eron Unionista puolesta ja siitä huolimatta eroa ei edes mietittäisi. Euroopan Unioni on yksisuuntainen tie; jos siihen liittyy, pois ei pääse eikä päästetä vaan ero torjutaan lupauksilla ja silityksillä.

Euroopan Unioni on nyt suostumassa suuriin myönnytyksiin Britannialle, jotka Suomi osaltaan tulee rahalla maksamaan, vastineeksi kansanäänestyksestä luopumisesta eli kiristys toimii.

Välttääkseen nolon ristiriidan kansan tahdon ja poliitikkojen tahdon välillä, Unioni antaisi Suomellekin myönnytyksiä ja etuja, eikä Unioni voi kuin suostua; Suomi maksaa jo nyt enemmän kuin Unionilta saa, virkoja herroille ei kansa kaipaa eikä erottaminen Euroopan Unionista tule kysymykseen. Pahinta mitä Euroopan Unioni voi Suomelle tehdä, on lähettää Jyrki Katainen takaisin.

Suomen hallituksen tulee ajaa Suomen etua, EU ei sitä tee.

SAI MUT LAULAMAAN HEN

Ruotsi on tunnettu pyrkimyksestään demokratiaan ja tasa-arvoon. Usein tämä tarkoittaa, että asioitten täytyy olla neutraaleja ja mauttomia; ilman makua, väriä tai ominaisuuksia.

Toisin kuin suomen kielessä, ruotsin kielessä on eroteltu naispuolinen asemosana/pronomini hän eli hon ja miespuolinen asemosana hän eli han. Tästä ollaan kuitenkin luopumassa jotta sukupuolia ei eroteltaisi vaan tilalle on jo vuonna 2014, kiivaan keskustelun jälkeen, otettu käyttöön sukupuolta kertomaton pronomini eli asemosana hen. Ruotsalaisen logiikan mukaan sukupuolen salaaminen olisi tasa-arvoisempaa, kun miehinen han ei olisi useimmiten keskustelussa käytetty normi tai oletusarvo. Itse tosin uskon että sukupuoleton ei ole sama kuin tasa-arvoinen, mutta minä olenkin ruotsalainen vain paperilla.

Seurasin hetki sitten Suomen YLEn ruostinkielisiä uutisia, eräs aiheista oli kansalaisaloitteen rikoksiin syyllistyneitten ulkomaalaisten karkottamisesta Eduskunnassa aiheuttaman keskustelu. Itse kannatan rikollisten ulkomaalaisten karkottamista. Jos valitsee tehdä Suomessa rikoksia tietäen sen merkitsevän karkotusta, rikollinen ulkomaalainen on valintansa tehnyt. Rikoksia ei tehdä vahingossa.

Mutta palataan asiaan; remontin takia Sibelius-Akatemiassa evakossa olevan Eduskunnan suomenkielinen keskustelu oli ruotsinkielisen YLEn uutisissa oli tekstattu ruotsiksi. Ja pistin merkille että ruotsinkielisessä, suomenkielestä käännetty tekstitys käytti suomenkielisestä hän-sanasta uutta ruotsalaista sanaa hen, ei siis vanhaa han- tai hon- nimitystä.

Jos muistan joskus lukeneeni mediasta, että Suomessa puhutaan vanhaa, tai jopa puhtaampaa ruotsia kuin Ruotsissa, jossa eri maahanmuuttajien kielet ja englanninkieliset lainasanat likaavat ruotsin kieltä. Tämä ollee muuttumassa, kaipa suomenruotsikin alkaa kehittyä, tai ainakin muuttua aikojen mukana.

Hän, han, hon, hen; yhden kirjaimen heitto on aiheutti aikoinaan melkoista poliittista ja yhteiskunnallista keskustelua ja kinaakin.

VIIDEN KUNNAN LIITOS OLI VIRHE

Vuonna 2013 toteutunut Oulun, Haukiputaan, Yli-iin, Kiimingin ja Oulunsalon liittyminen yhdeksi Oulu- nimiseksi kunnaksi oli mielestäni virhe. Palveluja joutuu paljolti hakemaan Oulun keskustasta. Autollahan tuo onnistuu, mutta entäpä ne joilla ei ole autoa? Bussilla se on helposti täysi työpäivä jos virastossa täytyy käydä.

Oululaisten asenteena on usein, ettei kyseessä 1.1.2013 ollut viiden kunnan liittyminen yhteen, vaan että neljä kuntaa luopui riippumattomuudestaan ja liittyi Ouluun. Tällainen asenne ei lupaa hyvää tulevaisuudessa, kun palveluja väistämättä leikataan, niitä katoaa nimenomaan asuinseuduiltamme. On ollut jopa puhetta Oulun kaupunginvaltuutettujen määrän vähentämisestä, mikä leikkaisi juurikin Oulun kantakaupungin ulkopuolisten alueitten vaikutusvaltaa asukkaittensa etujen turvaamiseksi.

Syynä hallituksen Suomessa ajamaan kuntaliitospolitiikkaan on valtion salajuoni kansalaisten keskittämiseksi asutuskeskuksiin; on helpompi hallita muutamaa suurta kokonaisuutta kuin suurta määrää hajallaan olevia pienempiä. Suurissa yksiköissä mielipiteitä on vähemmän, sillä seura tekee kaltaisekseen.

Yli-iin Jakkukylä ottaa jo askeleita irrotakseen Oulusta ja liittyäkseen Iihin, jossa jakkukyläläiset saanevat paremmat oltavat kuin suur-Oulussa.

Haukiputaan, Yli-iin, Kiimingin ja Oulunsalon tulisi myös tarkastella tilannettaan Oulun osana ja miettiä onko saatu menetetyn väärti.

VIINA VAPAAKSI

Suomessa on viime aikoina purettu sääntö-Suomen rajoituksia; kaupat saivat oikeuden itse päättää aukioloajoistaan ja huumeitten laillistaminen on vain ajan kysymys. Säännöillä ei Suomen kuratalous nouse, joten toivoa on että sääntöjen purku rahan liikkumaan suomalaisten eduksi.

Suomalaiset ja Suomen ulkomaalaiset asukkaat juovat viinaa, sen tietävät kaikki. Tällä hetkellä sääntö-Suomen rajoitukset saavat Suomen asukkaat kantamaan rahansa naapurimaitten viinakauppoihin eli rahat menevät ulkomaille pois Suomen taloudesta ja viinan aiheuttamat haitat jäävät Suomeen ja suomalaisten kustannettavaksi.

Tämä ei ole toimiva järjestelmä ja asialle täytyy tehdä jotain.

Ehdotan paluuta vanhaan malliin; jokainen kykenevä saa ryhtyä valmistamaan alkoholijuomia ja myymään niitä täysi-ikäisille. Vuoteen 1776 asti jokaisella oli oikeus valmistaa alkoholia ja tienata lisätuloja viinan myynnillä, joten ajatus ei ole uusi. Viinan poltto ja kiljun valmistus ovat katoavaa kansanperinnettä ja olisivat uudelleen herätettynä toimivaa suomalaista kotiteollisuutta, joka helpottaisi ihmisten taloustilannetta ja tekisi viinapolttajista pienyrittäjiä joista eräistä saattaisi tulla ajan mittaan suuryrittäjiä. Kansalaisopistotkin saisivat lisää maksavia oppilaita viinan,kiljun,oluen ja viinin valmistuskursseille.

Viinanjuojat saisivat ehdotuksellani kotimaista kotiseudun alkoholia, viinayrittäjät rahaa, valtio verotuloja, viinaan käytetyt rahat jäisivät Suomeen ja talous saisi piristysruiskeen. Viinaa on säännelty ja jopa kielletty mutta silti viinaa juodaan. Otetaan siis rahat pois ulkomaalaisten viinakauppojen taskuista suomlaisten eduksi.

Äkkiseltään ajatukseni on pöyristyttävä; 250 vuotta viinaa on yritetty säännellä ja nyt se vapautettaisiin. Kuitenkin; viinan kirot meillä jo sääntö-Suomessa on ja viina vapauttamalla saataisiin valtiolle lisätuloja joilla viinan haittoja voidaan torjua. Ja kapitalismin lait ajavat huonon viinan tekijät pois markkinoilta ynnä verottaja pitää huolen verojen maksusta.

Huumeitten vapautus on nurkan takana, mutta aloitetaan ensin vapauttamalla viina.

KOJOOTIT

Suomeen on Venäjältä pahimpien arvioitten mukaan tulossa jopa satoja tuhansia turvapaikanhakijana saapuvaa siirtolaista. Suomen hallitus tuntuu kuitenkin uskovan että Suomen rajojen vartiointi on Venäjän vastuulla, huolimatta omista rajavartijoistamme, tullista, poliisista ja armeijasta. Suomen päättäjien piiristä on esitetty ajatuksena, että Venäjä käy salaista hybridisotaa Suomea vastaan päästämällä laittomat maahantulijat Suomen rajoille hakemaan turvapaikkaa. Ideana on uhata päästää Suomeen Venäjältä niin paljon turvapaikkaa hakevia, Venäjällä vuosiakin asuneita ulkomaalaisia Intiasta, Afganistanista, Irakista yms, että Suomen kuralla oleva talous ei sitä kestäisi vaan suomalainen sosiaalidemokratia romahtaisi. Väittämän mukaan Venäjä laskelmoi Suomen poistavan tai luopuvan Euroopan Unionin Ukrainan tapahtumien vuoksi asettamista pakotteista, jotta Venäjä tiivistäisi Suomen vastaisen rajansa entiselleen, sellaiseksi kuin se on ollut vuosikymmeniä; josta ei asiattomasti läpi tulla.

Ehkä pitää paikkansa; suurvallalla on suurvallan politiikka, mutta silti pidän outona ajatusta että Venäjän pitäisi estää maassa olevien ulkomaalaisten lähtö pois Venäjältä. Siitä vasta haloohelsinki nousisi kun irakilaiset, intialaiset ynnä muut pakotettaisiin ilman laillista syytä jäämään Venäjälle.

Suomen rajavartiolaitos epäilee laittomien siirtolaisten tulvan leviävän virallisten rajanylityspaikkojen ulkopuolelle; maastorajoille joista osa on eurooppalaisittain villiä erämaata.

Siitä tulee valtava mediamylläkkä kun rajaseudun asukkaat ja vaikkapa Urho Kekkosen kansallispuistossa vaeltavat joutuvat vastakkain metsässä harhailevien ulkomaalaisten kanssa. Osa on varmasti nälissään ja saattaa turvautua väkivaltaan ja rikoksiin saadakseen ruokaa ja tarvikkeita.

Yhdysvalloissa tällainen tilanne jo on Meksikon vastaisella rajalla. Siellä kojootti- nimellä tunnetut henkilöt opastavat maksua vastaan laittomia siirtolaisia USAn puolelle rajaa. Toisinaan kojootit ryöstävät asiakkaansa ja jättävät nämä aavikolle oman onnensa nojaan, elleivät tunne sääliä ja tapa näitä. Rajanylittäjien ruumiita löytyy raja-alueen lähistöltä runsaasti joka vuosi. Tämä voi tapahtua myös Suomen itärajalla pienemmässä mittakaavassa.

Yhdysvaltain Meksikon vastaisella rajalla partioivat myös kansalaispartiot, osa haluaa estää sirtolaisuuden ja osa auttaa heidät Amerikkaan. Vapaaehtoiset tarkkailevat rajan pintaa ja ilmoittavat rajanylittäjistä USAn rajavartijoille tai auttavat heitä vedellä ja ruualla selviämään. Sekä siirtolaisuutta estäviä ja auttavia partioita on haukuttu; estäjät ovat äärioikeistolaisia rasisteja ja auttajat piipertäjiä, jotka avustavat rikollisia ja laittomasti maahan tulevia eli edistävät rikollisuutta.

Pidän mahdollisena että Suome itärajallakin tullaan näkemään vapaaehtoisia rajapartioita kaupunkien katupartioitten tapaan, ja todennäköisesti kojootitkin ottavat talteen maahantulijoitten irtorahat.