NAISIIN KOHDISTUVA VÄKIVALTA EI OLE ONGELMA
Ihmisoikeusjärjestö
Amnestyn Suomen osasto on juuri moittinut Suomen kuntapäättäjiä liian
vähäisistä tiedoista naisiin kohdistuvasta väkivallasta, kuntien liian
vähäisistä palveluista ja liian pienestä raha-avusta pahoinpideltyjen
naisten tueksi.
Amnesty on tärkeällä asialla, mutta omasta
mielestäni miesten naisiin kohdistama väkivalta on oire, ei tauti.
Ajattelen asian näin: mies joka käyttää ruumiillista tai henkistä
väkivaltaa muita miehiä kohtaan, käyttää niitä helpommin myös naista
kohtaan, toisin kuin mies joka ei koskaan satuta ketään. Lyömään
tottunut mies ei katso ketä lyö, vaan uhriksi valikoituu joku lähinnä
oleva, esimerkiksi puoliso tai mies jolla on väärän värinen pipo.
Vertaan
asiaa viinanjuontiin: joka juo paljon viinaa, todennäköisemmin joutuu
putkaan kuin sellainen, joka ei juo lainkaan. Eli mies, joka ei lyö
miehiä, harvemmin lyö naisiakaan ja sävyisä mies, joka ei tappele ja
pottuile grillin jonossa, ei käytä väkivaltaa naisiakaan kohtaan.
Naisiin
kohdistuvan väkivallan torjunta hoitaa oiretta, eikä tautia. Todellinen
tauti on yhteiskuntamme, jossa miehen kuuluu olla agressiivinen ja
väkivaltainen. Arvostusta ja kunnioitusta saa vain käyttämällä
ruumiillista tai henkistä väkivaltaa muita kohtaan, ja joka ei
väkivaltaa käytä, usein joutuu sen uhriksi.
Mikäli jollain
taikakeinolla tai panostuksella saadaan miesten keskinäinen väkivalta
vähenemään, naisiin kohdistuva väkivalta vähenee sekin lähes
automaattisesti.
Mitä vähemmän miehet hakkaavat toisiaan, sitä vähemmän hakataan myös naisia.
Tottahan se taudin alkuperän hoitaminen on äärimmäisen tärkeää ja siihen pitää miettiä ratkaisuja. Kuitenkin myös oiretta pitää hoitaa, kunnes itse taudin aiheuttaja saadaan kuntoon.
VastaaPoistaJos jatkamme tätä vertausta tauteihin, niin vaikka perushygienia on paras ehkäisy moneen tartuntatautiin, niin emme voi silti jättää jo sairastuneita hoitamatta.