HUUMEITA EI PIDÄ LAILLISTAA
Viime
aikoina on puhuttu miedoiksi luokiteltujen huumeitten laillistamisesta.
Jotkut kannattavat huumeitten laillistamista, mutta itse olen vastaan.
Perusteena laillistamiselle on käytetty myös sitä, että alkoholinkulutus
laskisi ihmisten siirtyessä huumeisiin, jotka eräitten mielestä ovat
pienempi haitta. Itse näen asian näin: enimmän osa viinasta juo pieni
vähemmistö, joka pitää viinasta ja humalasta. Heillä saattaa olla geenit
jotka saavat heidät haluamaan viinaa, eivätkä huumeet tai muut aineet
ole heidän "juttunsa". Vain alkoholi tuo alkoholisteille halutun tunteen
ja kiksit. Muut aineet saattavat tuntua kivalta, mutta viinassa on
alkoholisteille "Se Jokin". Juopot eivät lakkaa juomasta, vain sen takia
että muita aineita on tarjolla. Alkoholisti tykkää viinasta, ei
marihuanasta tai hasiksesta.
Huumeet laillistamalla päihdeongelmat lisääntyvät, eivät
vähene. Olisi samat juopot ongelmineen kuin ennenkin, ja sen päälle nk.
"mietojen" huumeitten ongelmakäyttäjät, joilla terveys pettää ja rahat
loppuu. Ja avuksi huudettaisiin veronmaksajan rahoittamia turvaverkkoja.
Yksilön vapaus ei sekään ole kestävä peruste huumeitten ja
muitten päihteitten käytölle, mikäli siihen ei liity yksilön vastuu
ratkoa itse vapautensa aiheuttamia terveys-, raha- ja muita ongelmia.
Siihen, että ongelmiin joutunut asukas jätettäisiin oman onnensa ja
kykynsä varaan, ei vielä pohjoismaisessa yhteiskunnassa olla valmiita.
Tämä on mielipiteeni toistaiseksi, kunnes toisin todistetaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti